Projekta ID
25-TA-531Atzinuma sniedzējs
Latvijas Zinātņu akadēmija
Atzinums iesniegts
29.07.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Augstskola nenosaka pamatprasības, tās nosaka ārējais normatīvai akts.
Piedāvātā redakcija
2.3. citas prasības, ja augstkola tādas ir noteikusi.
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Nepieciešams paredzēt iespēju nozīmēt vairākus promocijas darba vadītājus.
Piedāvātā redakcija
3. Pedagoģiskās kvalifikācijas prasības vismaz vienam no promocijas darba vadītājiem: :
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Augstskola nenosaka pamatprasības, tās nosaka ārējais normatīvais akts.
Piedāvātā redakcija
3.2. citas prasības, ja augstskola tādas ir noteikusi.
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
ir jānosaka arī funkcionēšanas kārtība.
Piedāvātā redakcija
5.Augstskolas doktorantūras skola saskaņā ar Augstskolu likumu, šiem noteikumiem un augstskolas noteikto kārtību vai līgumā "Vienošanās" noteikto kārtību, kādā īsteno kopīgu doktora studiju programmu vai kopīgu doktorantūru, organizē promocijas padomes (turpmāk - Padome) izveidi un nosaka tās funkcionēšanas kārtību ievērojot šādas prasības:
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Papildināt punktu 1. ar apakšpunktu 1.3. augstskolas tiesības promocijas darba īstenošanas un aizstāvēšanas procesa organizēšanā un nodrošināšanā.
Piedāvātā redakcija
1.3. augstskolas tiesības promocijas darba īstenošanas un aizstāvēšanas procesa organizēšanā un nodrošināšanā.
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Atļaut augstskolai nozīmēt vairāk kā vienu promocijas darba vadītāju.
Piedāvātā redakcija
2. Promocijas darba vadīšanai augstskola (Doktorantūras skola) nozīmē vienu vai vairākus promocijas darba vadītājus, no kuriem vismaz viena promocijas darba vadītāja zinātniskajai kvalifikācijai izvirzāmas šādas prasības:
7.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Punktā 2.2. svītrot tekstu " kas atbilst promocijas darba tēmai, balstīta uz aktuāliem un ar promocijas darba tēmu saistītiem pasūtījuma rezultātiem, ņemot vērā attiecīgās nozares vai nozaru specifiku".
Piedāvātā redakcija
2.2. par pēdējiem sešiem gadiem ar zinātniskām publikācijām, patentiem un monogrāfijām pierādāma pētniecības kompetence promocijas darba tēmai atbilstošajā zinātnes nozarē vai nozarēs.
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Apakšpunktā 4.2. svītrot tekstu" par pēdējiem sešiem gadiem pierādāma pētniecības kompetence zinātnes nozarē vai nozarēs, kas atbilst promocijas darba tēmai, balstīta uz pētījumu rezultātiem zinātnes nozarē vai nozarēs, ņemot vērā attiecīgās zinātnes nozares vai nozaru specifiku"
Piedāvātā redakcija
4.2. par pēdējiem sešiem gadiem ar zinātniskām publikācijām, patentiem un monogrāfijām pierādāma pētniecības kompetences promocijas darba tēmai atbilstošajā zinātnes nozarē.
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Apakšpunktā 4.3. svītrot tekstu"citas augstskolas noteiktas pamatprasības, ja nepieciešams"
Piedāvātā redakcija
4.3. citas prasības, ja augstskola tādas ir noteikusi.
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Apakšpunktā 5.3. svītrot frāzes daļu "kāda piešķir zinātnes doktora grādu"
Piedāvātā redakcija
5.3. ārvalsts zinātnieku padomes sastāvā iekļauj augstskolas noteiktajā kārtībā.
11.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Apakšpunktā 5.6. svītrot frāzes daļu"vai arī tās pilnvaru termiņu nosaka saskaņā ar augstskolas noteikto kārtību, kādā piešķir zinātnes doktora grādu"
Piedāvātā redakcija
5.6. ja padome ir izveidota noteikta promocijas darba novērtēšanai, tai ir vismaz pieci locekļi, no kuriem trīs ir recenzenti, un tās pilnvaru termiņš ir līdz zinātnes doktora grāda piešķiršanas dienai.
