Atzinums

Projekta ID
25-TA-1988
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
08.12.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam sniegt skaidrojumu, kādas ir paredzētas drošības auditācijas datu uzglabāšanas minimālās prasības, tai skaitā attiecībā uz videonovērošanu kritiskās infrastruktūras objektos.
Ierosinām noteikt, ka attiecībā uz kritiskās infrastruktūras objektiem:
1) video ieraksti būtu jāuzglabā ne mazāk kā 30 dienas un atsevišķos gadījumos, ar drošības iestāžu atļauju, ilgāku laiku;
2) piekļuves kontroles, signalizāciju sistēmas auditācijas datus būtu jāuzglabā vismaz 1 gadu.
Ja minētās prasības nav noteiktas normatīvajā aktā, tad būtu jāvadās pēc vispārējiem Datu valsts inspekcijas noteikumiem, taču kritiskās infrastruktūras objektiem būtu jāparedz plašākas datu uzglabāšanas iespējas.
 
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam papildināt MK noteikumu projektu vai anotāciju ar informāciju, vai ar 4.punktā minēto kritisko infrastruktūru ir saprotamas diplomātiskās pārstāvniecības.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam papildināt minēto punktu ar norādi, uz kritiskās infrastruktūras noturības stratēģijas izstrādātāju (Nacionālās drošības likuma 36.1 pants. - Kritiskās infrastruktūras noturības stratēģiju ne retāk kā reizi četros gados izstrādā Iekšlietu ministrija sadarbībā ar citām ministrijām un valsts drošības iestādēm.)
Vienlaikus ierosinām precizēt MK noteikumu projekta 5.punkta struktūru, 5.2.apakšpunktu norādot kā 5.1.apakšpunktu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam skaidrot, kas ir domāts ar terminu "Valstskritiskā infrastruktūra". Ņemot vērā, ka līdz šim normatīvajos aktos ir lietoti termini - A, B, C un D kategorijas kritiskā infrastruktūra, lūdzam izvērtēt šāda jauna termina iekļaušanu Ministru kabineta noteikumos.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai ierosinām izteikt 5.7.apakpunktu šādā redakcijā:
"5.7. kompetento iestāžu sadarbības kārtību, tostarp ar Eiropas Savienības dalībvalstu iestādēm un Eiropas Savienības institūcijām;"
Piedāvātā redakcija
"5.7. kompetento iestāžu sadarbības kārtību, tostarp ar Eiropas Savienības dalībvalstu iestādēm un Eiropas Savienības institūcijām;"
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam precizēt 5.8.apakšpunktā lietoto terminu "persona", tai skaitā norādot, vai tās ir domātas juridiskās vai fiziskās personas. Vienlaikus lūdzam skaidrot, vai "persona" var būt kritiskā infrastruktūra.
 
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Iepirkumu uzraudzības birojs aicina noteikumu projektu papildināt ar informāciju par procedūru, kā kritiskās infrastruktūras īpašnieks vai tiesiskais valdītājs iniciē kritiskās infrastruktūras izkļaušanu no kritiskās infrastruktūras tvēruma. Būtiski būtu noteikt, pie kuras atbildīgās iestādes KI īpašniekam jāvēršas un kāda dokumentācija jāiesniedz, lai uzsāktu izvērtēšanas procedūru.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai MK noteikumu projekta 23.punktā minētās prasības nebūtu attiecināmas arī uz D kategorijas kritisko infrastruktūru, ņemot vērā, ka no valsts drošības viedokļa attālināti vadāmo ierīču (dronu) draudi ir būtisks risks arī “D” kategorijas subjektiem (uzņēmumiem/komersantiem), kuri nodrošina valsts drošībai un tautsaimniecībai būtiskas funkcijas.  
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka bez speciālām valsts drošību iestāžu apmācībām kritiskās infrastruktūras īpašniekiem vai tiesiskajiem valdītājiem būs sarežģīti īstenot Ministru kabineta noteikumu projektā paredzētos pienākumus. Līdz ar to, lūdzam izvērtēt iespēju papildināt MK noteikumu projekta 27.punktā paredzēto valsts drošību iestāžu sniegtā atbalsta apjomu. 
 
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam papildināt anotāciju ar skaidrojumu, kādā veidā, veicot pasākumus incidentu novēršanai, būtu ņemami vērā klimata pārmaiņu adaptācijas pasākumi, nepieciešamības gadījumā svītrojot minēto piebildi.
Piedāvātā redakcija
-
11.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā kritiskās infrastruktūras objektu specifiku, var būt institūcijas, kur būs nepieciešami vismaz 2 pieredzējuši darbinieki, kuri būtu atbildīgi par kritiskās infrastruktūras noturību, lai izpildītu Ministru kabineta noteikumu prasības.
Līdz ar to, ierosinām papildināt Ministru kabineta noteikumu projektu ar punktu, ka atbildīgā drošības iestāde saskaņo Ministru kabineta noteikumu projekta 29.punktā minēto funkciju izpildei nepieciešamo personāla resursu, ņemot vērā kritiskās infrastruktūras objekta specifiku.
Piedāvātā redakcija
-
12.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka ar minēto Ministru kabineta noteikumu spēkā stāšanos Ministru kabineta 06.07.2021. noteikumi nr. 508 "Kritiskās infrastruktūras, tajā skaitā Eiropas kritiskās infrastruktūras, apzināšanas, drošības pasākumu un darbības nepārtrauktības plānošanas un īstenošanas kārtība" zaudēs spēku, lūdzam izvērtēt, vai Noslēguma jautājumi nebūtu jāpapildina ar attiecīgu punktu.
Piedāvātā redakcija
-