Atzinums

Likumprojektā paredzētie grozījumi kolidē ar likumprojektu "Grozījumi Revīzijas pakalpojumu likumā" (Nr. 23-TA-3278) (piemēram, likuma 1. panta pirmās daļas 23. punkta, 1. panta sestās daļas, 10. panta pirmās daļas, 24.¹ panta otrās daļas, 29. panta 3.⁵ daļas, 38.² panta redakcija). Likumprojektā ir arī iekļautas atsauces uz neeksistējošu regulējumu, kas likumā parādīsies tikai pēc likumprojekta Nr. 23-TA-3278 pieņemšanas Saeimā (atsauces uz 8.¹ pantu). Vienlaikus likumprojekts paredz identisku grozījumu informatīvajā atsaucē uz Eiropas Savienības direktīvām, kā likumprojekts Nr. 23-TA-3278. Ievērojot minēto, ierosinām atlikt šā likumprojekta tālāku virzību līdz brīdim, kad likumprojekts Nr. 23-TA-3278 tiek pieņemts Saeimā galīgajā lasījumā, lai līdz likumprojekta iesniegšanai Saeimā novērstu kolīzijas starp grozījumiem.

-

Ierosinām precizēt likumprojekta 5. panta ceturtās daļas ievaddaļu, lai būtu neprotami skaidrs, kuru panta daļu plānots papildināt ar 3.¹ punktu.

-

Ierosinām precizēt likumprojekta 11. pantā likuma 17. panta otrās daļas 2.¹ punkta redakciju, jo tā neveido loģisku teikumu ar 17. panta otrās daļas ievaddaļu.

-

Ierosinām svītrot likumprojekta 20. pantu, kurš paredz grozīt likuma 24.¹ panta otro daļu saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2022. gada 14. decembra direktīvas (ES) 2022/2464, ar ko attiecībā uz korporatīvo ilgtspējas ziņu sniegšanu groza regulu (ES) Nr. 537/2014, direktīvu 2004/109/EK, direktīvu 2006/43/EK un direktīvu 2013/34/ES, 3. panta 28. punkta a) apakšpunkta prasību pārņemšanu, jo minētās direktīvas pārņemšanu nodrošina likumprojekts "Grozījumi Revīzijas pakalpojumu likumā" Nr. 23-TA-3278. Vienlaikus vēršam uzmanību, ka likuma 24.¹ panta otrās daļas redakcija abos likumprojektos atšķiras, un šajā likumprojektā direktīvas prasība netiek korekti pārņemta.

-

Ierosinām precizēt grozījumus likuma 33. panta otrajā un trešajā daļā, ņemot vērā, ka likuma 33. panta otrās daļas pirmajā teikumā un panta trešajā daļā papildus sabiedriskas nozīmes struktūrām ir pieminētas ne tikai ieguldījumu brokeru sabiedrības, bet arī elektroniskās naudas iestādes un maksājumu iestādes, kuras atbilstoši likumprojekta 3. pantā paredzētajai finanšu institūcijas definīcijai pie noteiktiem nosacījumiem turpmāk arī tiks uzskatītas par sabiedriskas nozīmes struktūrām. Ievērojot minēto, likuma 33. panta otrās daļas otrā teikuma vietā ierosinām papildināt likuma 33. panta otro un trešo daļu pēc vārdiem "sabiedriskas nozīmes struktūru " ar vārdiem "vai jebkuru citu".

Lai tām maksājumu iestādēm un elektroniskās naudas iestādēm, kuras ar likumprojektā paredzētajiem grozījumiem kļūs par sabiedriskas nozīmes struktūrām, būtu samērīgs laiks sakārtot savu darbību atbilstoši sabiedriskas nozīmes struktūrām izvirzītajām prasībām, ierosinām vienlaikus papildināt likumu ar atbilstošu pārejas noteikumu. Pārejas noteikums attiecībā uz likuma 1. panta 1.² daļas 6. punktā minētajām ieguldījumu brokeru sabiedrībām likumā nav nepieciešams, jo tādas ieguldījumu brokeru sabiedrības, kuras atbilst likuma 1. panta 1.² daļas 6. punktā noteiktiem kritērijiem, šobrīd Latvijā nepastāv.

Šā likuma 1. panta 1.² daļas 5. punktā minētās maksājumu iestādes un elektroniskās naudas iestādes nodrošina atbilstību sabiedriskas nozīmes struktūrām izvirzītajām prasībām līdz 2026. gada 1. janvārim.

Ierosinām precizēt likuma 37.¹³ panta otrās daļas redakciju, svītrojot vārdus "norādot ziņas par pārkāpumu atbildīgo fizisko vai juridisko personu un tās izdarīto pārkāpumu", jo tas jau izriet no panta pirmajā daļā ietvertās publiskā paziņojuma definīcijas.

Vienlaikus ierosinām redakcionāli precizēt 37.¹³ panta trešās daļas redakciju, papildinot to ar vārdiem "šā likuma" pirms skaitļa un vārda "37.¹¹ panta".

-

Lūdzam labot drukas kļūdu likuma 37.¹⁴ panta 1. punkta redakcijā, aizstājot vārdu "Bankas" ar vārdu "Banka".

-

Ierosinām aizstāt 37.¹⁶ panta pirmās daļas ievaddaļā vārdu "vai" ar vārdu "un", lai neveidojas pretruna ar 37.¹⁵ panta otro daļu.

-

Ierosinām svītrot 37.¹⁶ panta otro, trešo un ceturto daļu, jo pēc būtības tās dublē šā panta pirmajā daļā jau noteikto un rada vairāk jautājumu, nekā skaidrības.

-

Ierosinām redakcionāli precizēt 37.¹⁶ panta pirmās daļas 2. punktu, aizstājot vārdus "prasības par pienākumu" ar vārdu "pienākuma".

-

Ierosinām redakcionāli precizēt 37.¹⁶ panta pirmās daļas 1. punktu, svītrojot vārdus "prasības par", jo tie ir lieki.

-

Lūdzam labot drukas kļūdu 37.¹⁷ panta otrās daļas 1. punktā, aizstājot vārdu "administratīvajiem" ar vārdu "administratīvais".

-

Ierosinām svītrot likumprojekta 46. pantu, kurš paredz papildināt likumu ar informatīvu atsauci uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2022. gada 14. decembra direktīvu (ES) 2022/2464, ar ko attiecībā uz korporatīvo ilgtspējas ziņu sniegšanu groza regulu (ES) Nr. 537/2014, direktīvu 2004/109/EK, direktīvu 2006/43/EK un direktīvu 2013/34/ES, jo minētās direktīvas pārņemšanu nodrošina likumprojekts "Grozījumi Revīzijas pakalpojumu likumā" Nr. 23-TA-3278, kurš paredz identisku grozījumu.

-

Ierosinām precizēt anotācijas 4.1.1. apakšpunktā minēto informāciju, jo Ministru kabineta 2004. gada 8. jūnija noteikumi Nr. 525 "Kārtība, kādā iesniedzami pieteikumi un citi dokumenti zvērinātu revidentu kvalifikācijas eksāmenu kārtošanai un zvērinātu revidentu komercsabiedrības licences saņemšanai" zaudēs spēku, stājoties spēkā šajā likumprojektā paredzētajiem grozījumiem, ņemot vērā Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likuma 9. panta piektajā daļā noteikto. 

Vienlaikus likumprojekts paredz vairākus jaunus pilnvarojumus Ministru kabinetam.

-