Atzinums

Projekta ID
25-TA-641
Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
27.03.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Iebildums
Ņemot vērā to, ka noteikumu projekta 19. punkts nosaka informācijas sniegšanas pienākumu (pieteikuma sagatavošana un iesniegšana), lūdzu veikt administratīvo izmaksu novērtējumu.

Lai veiktu administratīvo izmaksu monetāru novērtējumu, ir nepieciešams izprast informācijas sniegšanas metodi un veicamās darbības, proti, kā tieši informācija ir sagatavojama un sniedzama (iesnieguma sagatavošanas laiks, papildus iegūstamās informācijas metodes, iesnieguma nosūtīšana - e-pasts, sistēma, vēstule u.c.), pēc kā ir jānoskaidro noteikumos Nr. 617 iekļautās formulas parametru vērtības. 

Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums par juridiskām personām ir aizpildāms anotācijas 2. sadaļas 2.3. apakšpunktā un par valsts vai pašvaldību institūcijām 7. sadaļas 7.2. apakšpunktā.

Lai vienkāršāk būtu veikt aprēķinu, lūdzu izmantojiet informāciju (22.-25. lpp.), kas pieejama Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmekļvietnē - https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment).
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam precizēt teikumā : "Ņemot vērā noteikumu projektā noteiktos izmaksu attiecināmības nosacījumus un projektu kopējās izmaksas, projektu vadības un īstenošanas nodrošināšanai pieejamais finansējums vidēji būtu robežās no 65 041 euro līdz 1 105 691 euro. Kvalitatīvai projektu ieviešanai būtu nepieciešama vismaz vecākā projektu vadītāja (39.1. III A amatu saime, 12. mēnešalgu grupa), projekta vadītāja asistenta (39.1. I amatu saime, 8. mēnešalgu grupa), finansista (15.1. III amatu saime, 10. mēnešalgu grupa), iepirkumu speciālista (2. IV amatu saime, 9. mēnešalgu grupa), vairāku informācijas sistēmu attīstības speciālistu (21.4 III-IV amatu saime, 11.-12. mēnešalgu grupa), kā arī informācijas sistēmas testētāja (21.9. II amatu saime, 10.mēnešalgu grupa) iesaiste, algu likmes nosakot saskaņā ar Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā noteikto mēnešalgu grupu skalas viduspunktu (saskaņā ar mēnešalgu koeficientu viduspunktu pret bāzes likmi 2026. gadam)" norādīto 39.1.apakšsaimes līmeni un attiecīgi arī mēnešalgu grupu. Vēršama uzmanība,ka 39.1. apakšsaimē nav IIIA līmenis, bet iespējams ir IIA līmenis vai arī IVA līmenis. Vienlaikus, lai izvēlētos pēc iespējas atbilstošu 39.1. apakšsaimes līmeni aicinām izmantot  Valsts kancelejas izstrādātos Kritērijus amatu klasificēšanai projektos, kas pieejami https://www.mk.gov.lv/lv/amatu-klasifikacijas-process 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Priekšlikums
Informācija par valsts un pašvaldību iestādēm ir aizpildāma anotācijas 7. sadaļā.
Piedāvātā redakcija
-