Projekta ID
24-TA-2764Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
11.02.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Projekta anotācijā precizējams skaidrojums par apstrīdēšanas vai pārsūdzēšanas ietekmi uz Latvijas Bankas lēmumu darbību.
Projekta 7. panta pirmajā daļā paredzēts, ka Latvijas Bankai ir tiesības noteikt likuma subjektam pienākumu noteiktā termiņā novērst šā likuma 4. panta trešajā, ceturtajā, piektajā un sestajā daļā un 5. pantā minēto prasību pārkāpumus. Latvijas Bankas lēmuma par šā likuma 4. panta trešajā, ceturtajā, piektajā un sestajā daļā minētās prasības pārkāpuma novēršanu apstrīdēšana vai pārsūdzēšana neaptur tā darbību. Tādējādi minētais izņēmums no Administratīvā procesa likuma vispārīgā regulējuma attiecas tikai uz projekta 4. pantā minētajiem gadījumiem. Tomēr projekta anotācijā šī atšķirība nav precīzi norādīta: "Ja lēmuma apstrīdēšana vai pārsūdzēšana apturētu tā darbību, tad iespēja novērst pārkāpumu un nodrošināt vienlīdzības principa īstenošanu pamatā nepastāvētu, kā rezultātā piemērotais pasākums neatbilstu efektīvas un atturošas sankcijas prasībām." Aicinām precizēt skaidrojumu projekta anotācijā, norādot, uz kādiem lēmumiem tas tieši attiecas.
Projekta 7. panta pirmajā daļā paredzēts, ka Latvijas Bankai ir tiesības noteikt likuma subjektam pienākumu noteiktā termiņā novērst šā likuma 4. panta trešajā, ceturtajā, piektajā un sestajā daļā un 5. pantā minēto prasību pārkāpumus. Latvijas Bankas lēmuma par šā likuma 4. panta trešajā, ceturtajā, piektajā un sestajā daļā minētās prasības pārkāpuma novēršanu apstrīdēšana vai pārsūdzēšana neaptur tā darbību. Tādējādi minētais izņēmums no Administratīvā procesa likuma vispārīgā regulējuma attiecas tikai uz projekta 4. pantā minētajiem gadījumiem. Tomēr projekta anotācijā šī atšķirība nav precīzi norādīta: "Ja lēmuma apstrīdēšana vai pārsūdzēšana apturētu tā darbību, tad iespēja novērst pārkāpumu un nodrošināt vienlīdzības principa īstenošanu pamatā nepastāvētu, kā rezultātā piemērotais pasākums neatbilstu efektīvas un atturošas sankcijas prasībām." Aicinām precizēt skaidrojumu projekta anotācijā, norādot, uz kādiem lēmumiem tas tieši attiecas.
Piedāvātā redakcija
-