Projekta ID
24-TA-1244Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
19.12.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Anotācijas (ex-ante) 1.3. sadaļas punktā “Attālināti nolasāmu ūdens skaitītāju ieguvumi” minēts, ka “vasarā karstā ūdens izmaksas ir dārgākas, nekā ziemā.” Lūdzam izvērtēt anotācijā minēto, ņemot vērā, ka ēku karstā ūdens sistēmas faktisko siltumenerģijas (un attiecīgi izmaksu) patēriņu veido: 1) izmantotais (lietotāju notecinātais) ūdens tilpums un 2) pastāvīgi cirkulācijas zudumi cauruļvados (visa gada garumā visiem lietotājiem) un īdz ar to, izmaksas par ūdens patēriņu bezapkures periodā var pieaugt gadījumos, ja ēkā nav noteikta (vai noteikta zemāka par faktisko) atsevišķa maksa par karstā ūdens cirkulāciju.
Piedāvātā redakcija
Anotācijas 1.3. sadaļas punkta rindkopas, kas sākas ar vārdiem “Attālināti nolasāmu ūdens skaitītāju ieguvumi” – otro teikumu precizēt šādā redakcijā:
“Piemēram, ēkās, kurās maksā par karstā ūdens patēriņu tiek ietvertas arī izmaksas par karstā ūdens cirkulāciju, vasarā karstā ūdens izmaksas ir augstākas un lietotāji ziemā manuāli iesniedz lielāku karstā ūdens patēriņa daudzumu, kad tas ir lētāks, ņemot vērā apkures sezonu, un tad šos virtuālos kubikmetrus izmanto vasarā un negodīgā ceļā samazina savas rēķina izmaksas.”
“Piemēram, ēkās, kurās maksā par karstā ūdens patēriņu tiek ietvertas arī izmaksas par karstā ūdens cirkulāciju, vasarā karstā ūdens izmaksas ir augstākas un lietotāji ziemā manuāli iesniedz lielāku karstā ūdens patēriņa daudzumu, kad tas ir lētāks, ņemot vērā apkures sezonu, un tad šos virtuālos kubikmetrus izmanto vasarā un negodīgā ceļā samazina savas rēķina izmaksas.”
