Atzinums

Iebilstam piedāvātajai 25.panta 2. 1 daļas papildināšanai ar teikumu. 

Lēmuma pieņemšana par audžuģimeņu statusa izbeigšanu pēc 6 mēnešiem ir lieks papildus darbs bāriņtiesai, kas nav efektīvi. Jo ģimene var atkal pieteikties un bāriņtiesai būs jāpieņem lēmums. 

Iespējams, ka likumā ir jāparedz nosacījums, ka audžuģimenes statuss zaudē spēku automātiski (bez atsevišķa Bāriņtiesas lēmuma), ja audžuģimene noteiktās situācijās neuzņem bērnu. Aicinām likuma grozījumu izstrādātājus, gatavojot jaunas normas, ņemt vērā pašvaldību cilvēkresursu kapacitāti un ierobežojumus un veidot tādu regulējumu, kas nepalielina administratīvā darba apjomu vai birokrātisko slogu.
 

-

Izteikt 9.panta 6.daļu šādā redakcijā:
"(6) Šā panta pirmajā daļā minētajam subjektam, kurš ir pieņēmis darbā attiecīgo bāriņtiesas priekšsēdētāju, bāriņtiesas priekšsēdētāja vietnieku vai bāriņtiesas locekli, ir pienākums atkārtoti pieprasīt un pārbaudīt šā panta piektajā daļā minētās ziņas par bāriņtiesas priekšsēdētāju, bāriņtiesas priekšsēdētāja vietnieku vai bāriņtiesas locekli ne retāk kā reizi divos gados."

Lai ievērotu darba efektivitāti, ierosinām minētās ziņas pieprasīt ne retāk kā reizi divos gados. Šo pašu regularitāti (reizi divos gados) attiecināt arī uz priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka izvērtējumu (10.3 pants).
 

-

Izteikt 10. 3 panta 2. daļu šādā redakcijā:
(2) Bāriņtiesas locekļa darba izpildes novērtēšanu vienotā bāriņtiesu novērtēšanas sistēmā ne vēlāk kā nedēļu pirms pārbaudes laika beigām un turpmāk ne retāk kā reizi divos gados veic bāriņtiesas priekšsēdētājs vai viņa pilnvarota persona.

Lai ievērotu darba efektivitāti, tad novērtējumu bāriņtiesas loceklim veic bāriņtiesas priekšsēdētājs ne retāk kā reizi divos gados, kā tas ir bijis līdz šim, un lai ievērotu vienlīdzības principu ar priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka izvērtējumu.

-