Projekta ID
22-TA-2906Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
20.01.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Patērētāju tiesību aizsardzības centrs iebilst pret formulējumu noteikumu projekta anotācijā, ka PTAC ir kompetentā iestāde noteikumu II nodaļā noteikto prasību uzraudzībai. Atbilstoši Transporta enerģijas likuma 21.panta piektajai daļai PTAC uzrauga un kontrolē šī likuma 10.panta prasību izpildi. Savukārt likuma 10.pantā ir noteiktas prasības tikai attiecībā uz informāciju par uzlādes punktu izvietojamu, pieejamību un uzlādes informāciju, informāciju par pieejamiem alternatīvās degvielas veidiem un cenu norādīšanu salīdzināmās vienībās. Minētajā pantā nav noteiktas prasības, piemēram, attiecībā uz transporta enerģijas kvalitāti apliecinošo dokumentu vai to esamības pārbaudēm. Savukārt attiecībā uz IV nodaļu par salīdzināmo transporta enerģijas cenu salīdzināšanu, kas ir jaunas prasības un jauna kompetence, anotācijā nav skaidrota PTAC loma. Līdz ar to lūdzam anotācijā precīzi skaidrot PTAC un citu iestāžu kompetenci.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
17.1. atbilstoši šo noteikumu 11.1. apakšpunktam salīdzināmās transporta enerģijas cenas ir jāpublicē vienam segmentam šo noteikumu 11.1.1. un 11.1.2. apakšpunktā minētajiem transporta enerģijas veidiem;
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt atsauci uz 11.1.apakšpunktu, kurā nav ietverti noteikumi transporta enerģijas cenu publicēšanai, bet gan informācijai, ko CSDD iesniedz sistēmā.
Piedāvātā redakcija
-
