Projekta ID
23-TA-1103Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
04.09.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Plānošanas dokumenta projekts
Iebildums
Vispārīgs iebildums
Atkārtoti, attiecībā uz ANM plāna investīcijām, kurās kā finansējuma saņēmēji ir minētas pašvaldības, lūdzam normatīvajā regulējumā iekļaut iespēju pašvaldībai saņemt aizņēmumu Valsts kasē ne tikai projektu atbalstāmo darbību attiecināmo izmaksu segšanai un to PVN daļai, bet arī “neattiecināmajām izmaksām” (jeb ANM pārsnieguma daļai vai citām izmaksām) un to attiecīgajai PVN daļai. Vēršam uzmanību, ka inflācijas, sadārdzinājuma būvniecības materiāliem u.c. iemeslu dēļ investīciju projekta realizācija būs sarežģīta vai neiespējama īstenot šajos ekonomiskajos apstākļos.
Ņemot vērā, ka izziņā sniegts komentārs, ka ir iespējams lemt par atšķirīgiem nosacījumiem pašvaldību aizņemšanās iespējām tieši 3.1.2.3.i. investīcijas otrās kārtas projektu īstenošanai un par šāda valsts aizdevuma mērķa iekļaušanu gadskārtējā valsts budžeta likumā ir jāskata likumprojekta par valsts budžetu 2024. gadam un budžeta ietvaru 2024., 2025. un 2026. gadam izstrādes procesā, skaidrojam, ka atsauce uz minēto investīciju tika iekļauta kā konkrēts piemērs, taču līdzīgi gadījumi, kuros būtu jārod risinājums pārsniegumu daļas līdzfinansējuma nodrošināšanai pašvaldībās, paredzot aizņēmuma iespējas Valsts kasē, attiecināmi arī citu investīciju ietvaros, lai nodrošinātu nepārtrauktu finanšu plūsmu, īpaši gadījumos, kad ir jāīsteno lieli infrastruktūras un būvniecības projekti.
Atkārtoti, attiecībā uz ANM plāna investīcijām, kurās kā finansējuma saņēmēji ir minētas pašvaldības, lūdzam normatīvajā regulējumā iekļaut iespēju pašvaldībai saņemt aizņēmumu Valsts kasē ne tikai projektu atbalstāmo darbību attiecināmo izmaksu segšanai un to PVN daļai, bet arī “neattiecināmajām izmaksām” (jeb ANM pārsnieguma daļai vai citām izmaksām) un to attiecīgajai PVN daļai. Vēršam uzmanību, ka inflācijas, sadārdzinājuma būvniecības materiāliem u.c. iemeslu dēļ investīciju projekta realizācija būs sarežģīta vai neiespējama īstenot šajos ekonomiskajos apstākļos.
Ņemot vērā, ka izziņā sniegts komentārs, ka ir iespējams lemt par atšķirīgiem nosacījumiem pašvaldību aizņemšanās iespējām tieši 3.1.2.3.i. investīcijas otrās kārtas projektu īstenošanai un par šāda valsts aizdevuma mērķa iekļaušanu gadskārtējā valsts budžeta likumā ir jāskata likumprojekta par valsts budžetu 2024. gadam un budžeta ietvaru 2024., 2025. un 2026. gadam izstrādes procesā, skaidrojam, ka atsauce uz minēto investīciju tika iekļauta kā konkrēts piemērs, taču līdzīgi gadījumi, kuros būtu jārod risinājums pārsniegumu daļas līdzfinansējuma nodrošināšanai pašvaldībās, paredzot aizņēmuma iespējas Valsts kasē, attiecināmi arī citu investīciju ietvaros, lai nodrošinātu nepārtrauktu finanšu plūsmu, īpaši gadījumos, kad ir jāīsteno lieli infrastruktūras un būvniecības projekti.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Plānošanas dokumenta projekts
Iebildums
2. tabula: 1.1.1.2.i. investīcija “Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā” 1.1.1.2.i.1. pasākums LV-C[C1]-I[1-1-1-2-i-]-T[5] 50.lpp.
Jāņem vērā, ka sabiedriskā transporta pasažieriem būtiski neietekmēs tramvaja pieejamību.
Iebildums
Lūdzam 2. tabulā “1.1.1.2.i. investīcija “Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā” 1.1.1.2.i.1. pasākums LV-C[C1]-I[1-1-1-2-i-]-T[5]” precizēt iekļautā teikuma “Jāņem vērā, ka sabiedriskā transporta pasažieriem būtiski neietekmēs tramvaja pieejamību” redakciju, lai viennozīmīgi būtu saprotama tā būtība, vai ierosinām to dzēst.
Jāņem vērā, ka sabiedriskā transporta pasažieriem būtiski neietekmēs tramvaja pieejamību.
Iebildums
Lūdzam 2. tabulā “1.1.1.2.i. investīcija “Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā” 1.1.1.2.i.1. pasākums LV-C[C1]-I[1-1-1-2-i-]-T[5]” precizēt iekļautā teikuma “Jāņem vērā, ka sabiedriskā transporta pasažieriem būtiski neietekmēs tramvaja pieejamību” redakciju, lai viennozīmīgi būtu saprotama tā būtība, vai ierosinām to dzēst.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Plānošanas dokumenta projekts
Iebildums
2. tabula: 1.1.1.2.i. investīcija “Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā” 1.1.1.2.i.1. pasākums LV-C[C1]-I[1-1-1-2-i-]-T[5] 50.lpp.
Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomiskās situācijas, investīcijas ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde.
Iebildums
Lūdzam 2. tabulā “1.1.1.2.i. investīcija “Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā” 1.1.1.2.i.1. pasākums LV-C[C1]-I[1-1-1-2-i-]-T[5]” iekļauto teikumu “Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomiskās situācijas, investīcijas ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde” izteikt šādā redakcijā:
“Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomisko situāciju, investīcijas ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde”.
Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomiskās situācijas, investīcijas ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde.
Iebildums
Lūdzam 2. tabulā “1.1.1.2.i. investīcija “Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā” 1.1.1.2.i.1. pasākums LV-C[C1]-I[1-1-1-2-i-]-T[5]” iekļauto teikumu “Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomiskās situācijas, investīcijas ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde” izteikt šādā redakcijā:
“Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomisko situāciju, investīcijas ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde”.
Piedāvātā redakcija
-