Atzinums

Kopumā izvērtēt un precizēt projekta 19. un 20.punktu (Noteikumu 264. un 264.1 punktu).
Vēršam uzmanību, ka:
1) projekta 19.punktā nav saprotama palīgteikuma "šo noteikumu 264.punktā minēto atļauju saņēmējiem ir pienākums ievērot šo noteikumu 264.1 punktā minēto ierobežojumu atcelšanu" būtība, proti, kādas (papildus) prasības ir jāievēro subjektiem, kuriem izsniegtas speciālas atļaujas, kas ļauj atkāpties no ceļa zīmju 312. un 313. prasībām, turklāt, ja ierobežojumi īslaicīgi atcelti vispār;
2) saskaņā ar Ministru kabineta 2016.gada 19.janvāra noteikumiem Nr. 42 "Kārtība, kādā aizliedzama vai ierobežojama satiksme" satiksmi uz ceļiem var aizliegt vai ierobežot,  lai novērstu ceļu bojājumus, kas radušies vai varētu rasties klimatisko apstākļu dēļ un, lai novērstu satiksmes negadījuma risku ceļa bojājumu dēļ, pieņemot attiecīgu lēmumu attiecībā uz valsts autoceļiem – valsts akciju sabiedrība "Latvijas Valsts ceļi", attiecībā uz pašvaldību autoceļiem un ielām – attiecīgā pašvaldība. Minētajām institūcijām šajos gadījumos jānodrošina arī attiecīgi pasākumi, kas noteikti normatīvajos aktos par satiksmes organizācijas tehnisko līdzekļu izvietošanu un satiksmes organizēšanu uz ceļiem. Minēto noteikumu 14.punktā ir paredzēti izņēmumi uz kuriem transportlīdzekļiem neattiecas satiksmes ierobežojumi un aizliegumi. Iekšlietu ministrijas ieskatā nav vēlams veidot sadrumstalotu regulējumu, vienlaikus saglabājot izņēmumus minētajos noteikumos un paredzot jaunus izņēmumus Ceļu satiksmes noteikumos. 
3) attiecībā uz projekta 20.punktu norādām, ka Iekšlietu ministrijas ieskatā situācija, ka publiski (ceļa pārvaldītāja tīmekļvietnē) pieejamā informācija, kas atceļ satiksmes ierobežojumus, ir pretrunā ar uz ceļa uzstādītajām Aizlieguma ceļa zīmēm, kas paredz satiksmes ierobežojumus, nav atbalstāma ne no satiksmes drošības viedokļa, ne ceļu aizsardzības viedokļa, ne no satiksmes kontroles viedokļa.
Ja Satiksmes ministrijas ieskatā mainīgu klimatisko apstākļu dēļ iespējams 312. un 313. zīmē paredzētos satiksmes ierobežojumus nepiemērot pastāvīgi, tas risināms uzstādot/demontējot attiecīgās ceļa zīmes vai uzstādot attiecīgas papildzīmes, kā arī papildus publiski informējot satiksmes dalībniekus.
  

-

Atkārtoti aicinām precizēt projekta 8.punktā piedāvātos grozījumus Ceļu satiksmes noteikumu 72.punktā, paredzot attiecīgu grozījumu izdarīšanu jau šobrīd spēkā esošajā 72.punkta redakcijā un aizstājot tajā vārdus "tramvaja sliežu klātnes" ar vārdiem "tramvaja sliežu ceļa klātnes" (tādējādi nodrošinot vienveidīgas terminoloģijas lietošanu visā Ceļu satiksmes noteikumu tekstā). Projektam pievienotajā izziņā norādīts, ka Iekšlietu ministrijas iepriekš sniegtais priekšlikums attiecībā uz projekta 8.punktā piedāvāto grozījumu precizēšanu ir ņemts vērā, bet faktiski minētais priekšlikums nav ticis ņemts vērā. Līdz ar to arī projektam pievienotajā izziņā norādītā informācija attiecībā uz šo priekšlikumu nav korekta.

-

Iepriekšējā projekta saskaņošanas kārtā Iekšlietu ministrija izteica aicinājumu precizēt projekta 17.punktā (šobrīd projekta 16.punkts) piedāvāto 22.nodaļas regulējumu, pilnībā pārņemot (ietverot) tajā arī šobrīd spēkā esošo Ceļu satiksmes noteikumu 209.punkta regulējumu. Projektam pievienotajā izziņā norādīts, ka minētais priekšlikums nav ņemts vērā. Taču paskaidrojuma tekstā attiecībā minētā priekšlikuma neņemšanu vērā norādīts, ka šobrīd spēkā esošais Ceļu satiksmes noteikumu 209.punkta regulējums jaunajā 22.nodaļas regulējumā ir ticis pārņemts ar projekta 16.punktā ietverto 212., 212.¹ un 212.²punkta regulējumu. Iekšlietu ministrija šādam paskaidrojumam pilnībā piekrīt, bet vienlaikus norāda, ka projekta iepriekšējā versijā (sk. 2.0 Redakciju) 212.punkts nemaz nebija ietverts. Tādējādi faktiski konstatējams, ka Iekšlietu ministrijas iepriekš sniegtais priekšlikums ir ticis ņemts vērā. Līdz ar to projektam pievienotajā izziņā attiecībā uz šo priekšlikumu nepieciešams norādīt korektu informāciju.

-

Precizēt projekta anotācijā mērķa aprakstu, jo ne no projekta anotācijas risinājuma apraksta, ne no projektā ietverto normu redakcijas neizriet, ka tiek atcelts pienākums VSIA "Latvijas valsts ceļi" izsniegt atļaujas pārvadājumiem ceļa zīmes 312. un 313.darbības zonā.

-