Atzinums

Ierosinām pārskatīt 14.1 panta pirmās daļas 2.punkta d) apakšpunktu par kopsapulču sasaukšanu izmantojot tikai BIS funkcionalitāti. Lielākā daļa dzīvokļu īpašnieku nelieto BIS (vairāki faktori, datorpratība, interneta pieslēguma neesamība u.c.). Līdz ar to iespējams veidosies situācija, ka šāds risinājums būs paredzami ērtāks attiecīgo dzīvojamo māju Pārvaldniekiem un pastāv risks, ka šādā gadījumā iespējams netiks nodrošināta dzīvokļu īpašnieku iesaiste izlemjamo jautājumu risināšanā.
 

-

1. Panta pirmās daļas 2. punkta a) apakšpunktu formulēt tā, lai būtu skaidrs, ka domāti vēl tikai veicamie, nevis “veiktie” izdevumi.
2. Precizēt panta pirmās daļas 2. punkta d) apakšpunkta formulējumu, norādot, ka prasība kopsapulces sasaukt BIS attiecas uz pārvaldnieku. Lai arī tas izsecināms no panta nosaukuma, formulējums “par minētajiem jautājumiem” var tikt tulkots kā speciāla kārtība dzīvokļa īpašuma īpašnieku kopsapulces sasaukšanai arī gadījumos, kad to ierosina kāds no īpašniekiem.
3. Panta pirmās daļas 2. punkta d) apakšpunkts nosaka procedūru un nav priekšnoteikums pārvaldnieka tiesībām ierosināt būvniecību (kādi ir apakšpunkti a) līdz c)) – būtu numurējams kā panta pirmās daļas 3. punkts vai panta otrā daļa, attiecīgi mainot sekojošo daļu numerāciju.
 

-