Projekta ID
26-TA-479Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
05.05.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Iebildums
Lūdzam precizēt anotācijas 2.3. un 2.4. apakšpunktā ietverto informāciju par administratīvā sloga aprēķinu:
1. Lūdzam labot atsauci uz noteikumu projekta normu, norādot 50.3. apakšpunktu, jo minētais apakšpunkts paredz iespēju noformēt vienas dienas atļauju, kas ir tieši saistīts ar administratīvā sloga rašanos (informācijas sniegšanas pienākumu).
2. Lūdzam būtiski precizēt ailē “Aprēķinu skaidrojums” ietverto informāciju. Šobrīd tajā sniegta vispārīga informācija par personu rīcību (piemēram, tehniskās apskates izvēli), kas neizskaidro aprēķinā izmantotās vērtības un nesniedz pamatojumu konkrētajiem pieņēmumiem (laika patēriņš, subjektu skaits u.c.).
Atbilstoši administratīvā sloga novērtēšanas metodikai skaidrojumā ir jānorāda:
- kā noteikts laika patēriņš (piemēram, balstīts uz ekspertu vērtējumu, līdzīgu procesu analīzi u.tml.);
- kā iegūts subjektu skaits (piemēram, statistikas dati, iestādes rīcībā esoša informācija, pieņēmumi, noteiktas datuanalīzes secinājumi u.tml.);
- kā noteikts biežums (piemēram, viena reize gadā uz subjektu);
- kā izvēlēta stundas likme (atsauce uz CSP datiem un konkrēto nozari);
- jebkādi citi būtiski pieņēmumi, kas ietekmē aprēķina rezultātu.
Lūdzam izvērtēt atbilstības prasību izmaiņas mērķa grupai saistībā ar 1.pielikuma grozījumiem. Monetāro novērtējumu nepieciešams veikt gan izmaksu palielinājuma, gan samazinājuma gadījumā.
1. Lūdzam labot atsauci uz noteikumu projekta normu, norādot 50.3. apakšpunktu, jo minētais apakšpunkts paredz iespēju noformēt vienas dienas atļauju, kas ir tieši saistīts ar administratīvā sloga rašanos (informācijas sniegšanas pienākumu).
2. Lūdzam būtiski precizēt ailē “Aprēķinu skaidrojums” ietverto informāciju. Šobrīd tajā sniegta vispārīga informācija par personu rīcību (piemēram, tehniskās apskates izvēli), kas neizskaidro aprēķinā izmantotās vērtības un nesniedz pamatojumu konkrētajiem pieņēmumiem (laika patēriņš, subjektu skaits u.c.).
Atbilstoši administratīvā sloga novērtēšanas metodikai skaidrojumā ir jānorāda:
- kā noteikts laika patēriņš (piemēram, balstīts uz ekspertu vērtējumu, līdzīgu procesu analīzi u.tml.);
- kā iegūts subjektu skaits (piemēram, statistikas dati, iestādes rīcībā esoša informācija, pieņēmumi, noteiktas datuanalīzes secinājumi u.tml.);
- kā noteikts biežums (piemēram, viena reize gadā uz subjektu);
- kā izvēlēta stundas likme (atsauce uz CSP datiem un konkrēto nozari);
- jebkādi citi būtiski pieņēmumi, kas ietekmē aprēķina rezultātu.
Lūdzam izvērtēt atbilstības prasību izmaiņas mērķa grupai saistībā ar 1.pielikuma grozījumiem. Monetāro novērtējumu nepieciešams veikt gan izmaksu palielinājuma, gan samazinājuma gadījumā.
Piedāvātā redakcija
-
