Projekta ID
23-TA-1584Atzinuma sniedzējs
Latvijas Darba devēju konfederācija
Atzinums iesniegts
19.09.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
LDDK atzinums par 23-TA-1584
Latvijas Darba devēju konfederācijas (turpmāk – LDDK) ieskatā nav uzskatāms, ka likumprojekta izziņā atspoguļotā atzīme “ņemts vērā” pie LDDK iepriekšējā saskaņošanas kārtā sniegtajiem iebildumiem ir atbilstoša LDDK norādītajiem problēmjautājumiem un piedāvātajiem risinājumiem.
Proti, attiecībā uz iepriekš sniegtā LDDK atzinuma 1. punktu:
Piedāvātais risinājums anotācijas 1.1. punktu papildināt ar informāciju, kas skaidro darba devējiem, kādi kritēriji definē darba devēja sadarbību ar NVA, rada nesamērīgu obligātu prasību slogu darba devējiem. LDDK norāda, ka meklēt darba ņēmējus ārvalstīs nav darba devēju prioritārs risinājums darba spēka trūkuma gadījumā – primāri darba devēji darba spēka trūkumu risina izvērtējot vietējo darba tirgu, jo šāds risinājums ir ātrākais un efektīvākais veids kā darba devējs atrisina ar darba spēka trūkumu saistītus saimnieciskās darbības īstenošanas problēmjautājumus. Secināms, ka darba devējs pirms vēršanās VNA izvērtējot vietējo darba tirgu jau ir ieguldījis resursus potenciālo kandidātu intervēšanai un izvērtēšanai. Skaidrojums anotācijas 1.1. punktā “un kandidātus aicinājis uz intervijām” uzliek nesamērīgu pienākumu darba devējam patērēt papildu laiku katra NVA piedāvātā kandidāta intervēšanai. Šāds risinājums LDDK ieskatā ievērojami paildzinās NVA piedāvāto kandidātu izvērtēšanas procesu un radīs papildu izmaksas darba devējiem.
LDDK lūdz dzēst no likumprojekta anotācijas 1.1. punkta papildinātā skaidrojuma teikuma daļu “un kandidātus aicinājis uz intervijām”.
Par iepriekš LDDK sniegtā atzinuma 2. punktu:
Lūdzu labot likumprojekta 3.3. punkta pirmo teikumu – nav saprotama tā konstrukcija.
LDDK uztur spēkā iepriekš iesniegtā atzinuma 4. punktu.
Par LDDK sniegtā atzinuma 5. punktu:
LDDK uztur spēkā iesniegto ierosinājumu – saskaņā ar likumprojekta izziņā sniegto skaidrojumu, NVA nav šķēršļu izpildīt nepieciešamās darbības 10 dienu laikā, līdz ar to, darba devēju prasība ļaut virzīt procesu tālāk, ja no darba devēja puses neatkarīgu apstākļu dēļ NVA neizpilda pienākumu noteiktajā termiņā, ir pamatota.
Latvijas Darba devēju konfederācijas (turpmāk – LDDK) ieskatā nav uzskatāms, ka likumprojekta izziņā atspoguļotā atzīme “ņemts vērā” pie LDDK iepriekšējā saskaņošanas kārtā sniegtajiem iebildumiem ir atbilstoša LDDK norādītajiem problēmjautājumiem un piedāvātajiem risinājumiem.
Proti, attiecībā uz iepriekš sniegtā LDDK atzinuma 1. punktu:
Piedāvātais risinājums anotācijas 1.1. punktu papildināt ar informāciju, kas skaidro darba devējiem, kādi kritēriji definē darba devēja sadarbību ar NVA, rada nesamērīgu obligātu prasību slogu darba devējiem. LDDK norāda, ka meklēt darba ņēmējus ārvalstīs nav darba devēju prioritārs risinājums darba spēka trūkuma gadījumā – primāri darba devēji darba spēka trūkumu risina izvērtējot vietējo darba tirgu, jo šāds risinājums ir ātrākais un efektīvākais veids kā darba devējs atrisina ar darba spēka trūkumu saistītus saimnieciskās darbības īstenošanas problēmjautājumus. Secināms, ka darba devējs pirms vēršanās VNA izvērtējot vietējo darba tirgu jau ir ieguldījis resursus potenciālo kandidātu intervēšanai un izvērtēšanai. Skaidrojums anotācijas 1.1. punktā “un kandidātus aicinājis uz intervijām” uzliek nesamērīgu pienākumu darba devējam patērēt papildu laiku katra NVA piedāvātā kandidāta intervēšanai. Šāds risinājums LDDK ieskatā ievērojami paildzinās NVA piedāvāto kandidātu izvērtēšanas procesu un radīs papildu izmaksas darba devējiem.
LDDK lūdz dzēst no likumprojekta anotācijas 1.1. punkta papildinātā skaidrojuma teikuma daļu “un kandidātus aicinājis uz intervijām”.
Par iepriekš LDDK sniegtā atzinuma 2. punktu:
Lūdzu labot likumprojekta 3.3. punkta pirmo teikumu – nav saprotama tā konstrukcija.
LDDK uztur spēkā iepriekš iesniegtā atzinuma 4. punktu.
Par LDDK sniegtā atzinuma 5. punktu:
LDDK uztur spēkā iesniegto ierosinājumu – saskaņā ar likumprojekta izziņā sniegto skaidrojumu, NVA nav šķēršļu izpildīt nepieciešamās darbības 10 dienu laikā, līdz ar to, darba devēju prasība ļaut virzīt procesu tālāk, ja no darba devēja puses neatkarīgu apstākļu dēļ NVA neizpilda pienākumu noteiktajā termiņā, ir pamatota.
Piedāvātā redakcija
-