Atzinums

Projekta ID
24-TA-1050
Atzinuma sniedzējs
Iekšlietu ministrija
Atzinums iesniegts
31.03.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Precizēt 6.7.1. un 6.7.2. apakšpunktos esošās atsauces uz noteikumu projekta 7.1. un 7.2. apakšpunktu, jo projektā šādu apakšpunktu nav
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
No punkta redakcijas nav saprotams, vai dati par vienu un to pašu periodu ir jāiesniedz atkārtoti. Tas radīs papildus administratīvo slogu iestādei. Ja ir vēlme, lai pārzinis iesniedz 2 reizes gadā, tad tas nepārprotami jānorāda punktā.
Ņemot vērā, ka 6.10. punktā ir norādīts, ka dati ir jāiesniedz divas reizes gadā, lūdzam skaidrot, vai tas nozīmē, ka ārējais audits jāveic reizi pusgadā?
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
IeM Informācijas centrs lūdz sniegt skaidrojumu - vai Iekšlietu ministrijas gadījumā, kad iestādes tiešā veidā neizmanto mākoņdatošanas pakalpojumus, bet izmanto augstāka līmeņa pakalpojumus (pltaformas administrēšana), tad tie skaitīsies arī mākoņdatošanas specializētie pakalpojumi?
Piedāvātā redakcija
-
4.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Priekšlikums
IeM Informācijas centrs pēc apspriešanās ar VARAM izsaka priekšlikumu izvērtēt protokollēmuma 2.punktā minēto termiņu, jo pastāv risks, ka līdz 2025.gada 1.jūlijam vēl nebūs pārskatīta izmaksu veidošanas metodika.
Piedāvātā redakcija
-