Atzinums

Projekta ID
23-TA-3037
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
24.09.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
MKN projekta 4. pielikuma “Kvalitātes vērtēšanas kritēriji” 5.kritērijs ietver projekta īstenošanas gatavības pakāpi “Projekta ietvaros plānotajām būvniecības darbībām ir zema gatavības pakāpe, ja ir izstrādāts ēkas energosertifikāts”, kuru izpildot ir iespējams saņemt 1 punktu, savukārt 2. pielikuma “Emisijas kvotu izsolīšanas instrumenta finansēto projektu atklāta konkursa "Siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšana un energoefektivitātes uzlabošana iekšlietu nozares dienestu ēkās" iesnieguma veidlapa” 3.4.sadaļā šādu Projekta īstenošanas gatavības pakāpi nav iespējams izvēlēties.
 
Piedāvātā redakcija

Atbilstoši minētajam, aicinām papildināt MKN projekta 2. pielikuma 3.4.sadaļu ar gatavības pakāpi: “Projekta ietvaros plānotajām būvniecības darbībām ir zema gatavības pakāpe, ja ir izstrādāts ēkas energosertifikāts

2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Ņemot vērā, ka MKN projekta 4.pielikumā “Kvalitātes vērtēšanas kritēriji” norādītais kopējais iespējamais punktu skaits ir 17 – 60, savukārt summējot MKN projekta 4.pielikumā “Kvalitātes vērtēšanas kritēriji” 1. -5. kritērija minimālos un maksimālos iespējamos punktus, konstatēts, ka kopējais iespējamais punktu skaits ir 12 - 50. Atbilstoši minētajam, aicinām veikt precizējumu, nodrošinot informācijas savstarpējo atbilstību
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lai novērstu interpretācijas iespējas un nodrošinātu vienotu pieeju, lūdzam skaidrot, vai projekta iesniedzējs var iesniegt vairāk kā vienu projekta iesniegumu par katru īpašumā esošu ēku, ja tās neatrodas vienā adresē.
Gadījumā, ka pieteikumu skaits ir ierobežots, lūdzamu skaidrot, vai projekta iesniedzējs var iesniegt vienu projekta pieteikumu par vairākām īpašumā esošām ēkām, ja tās neatrodas vienā adresē
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lai novērstu interpretācijas iespējas un nodrošinātu vienotu pieeju, lūdzam  skaidrot, vai konkursa ietvaros ir attiecināmas esošas ēkas atjaunošanas būvdarbu izmaksas bēniņu pārseguma siltināšanai, neskarot ēkas ārējās norobežojošās konstrukcijas.
Gadījumā, ja 22.1.punkts neietver esošas ēkas atjaunošanas būvdarbu izmaksas bēniņu pārseguma siltināšanai, neskarot ēkas ārējās norobežojošās konstrukcijas, aicinām papildināt esošo redakciju, lai papildinātu atbalstāmo aktivitāšu loku
Piedāvātā redakcija
-