Atzinums

Aicinām papildināt 4.2. sadaļu ar likumprojekta "Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā" (24-TA-3045)  un Ministru kabineta noteikumu projekta “Grozījumi Ministru kabineta 2016. gada 13. decembra noteikumos Nr. 772 "Kredīta starpnieku un kredīta starpnieku pārstāvju reģistrācijas noteikumi"” (25-TA-316) galvenajiem virzieniem.

-

Atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" 15. punktam, aicinām aizpildīt anotācijas 7. sadaļu.

-

Atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 3.3. apakšpunktam normatīvā akta projektā neietver normas, kas dublē augstāka vai tāda paša spēka normatīvā akta tiesību normās ietverto normatīvo regulējumu. Aicinām izvērtēt, vai netiek dublēts likumprojekta "Grozījumi Patērētāju tiesību aizsardzības likumā" (24-TA-3045) 1. panta 23. punktā ietvertais termins "atlikto maksājumu pakalpojums".
 
 

-

Izvērtēt, vai nepieciešams  grozīt "kreditēšanas līguma darbības ilgumu", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Izvērtēt, vai nepieciešams grozīt: "21.5. preci vai pakalpojumu un tā cenu, ja saskaņā ar kreditēšanas līgumu paredzēts piešķirt aizdevumu atlikta maksājuma veidā par konkrētu preci vai pakalpojumu vai paredzēts noslēgt saistīto kreditēšanas līgumu;", jo atbilst spēkā esošajam regulējumam. 

-

Izvērtēt, vai nepieciešams grozīt: "21.8. to maksājumu apmēru, skaitu un biežumu, kas jāveic patērētājam, kā arī kārtību, kādā maksājumus atmaksas nolūkā novirzīs dažādu nesamaksāto maksājumu samaksai, kuriem piemēro dažādas aizņēmuma likmes (ja šāda kārtība ir noteikta);", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Izvērtēt, vai nepieciešams ietvert grozījumu: "21.20. etalona nosaukumu un šā etalona administratoru, kā arī informāciju par iespējamo ietekmi uz patērētāju. Minēto informāciju sniedz atsevišķā dokumentā, ko var pievienot šo noteikumu 3. pielikumā iekļautajai Eiropas patēriņa kredīta standartinformācijai kā pielikumu, ja kreditēšanas līgumā ir atsauce uz etalona likmi, kā tā definēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 8. jūnija Regulas (ES) 2016/1011 par indeksiem, ko izmanto kā etalonus finanšu instrumentos un finanšu līgumos vai ieguldījumu fondu darbības rezultātu mērīšanai, un ar kuru groza Direktīvu 2008/48/EK, Direktīvu 2014/17/ES un Regulu (ES) Nr. 596/2014, 3. panta 1. punkta 3. apakšpunktā;", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Aicinām izvērtēt iekļaut grozījumu: "25. Kreditēšanas līgumiem, kurus noslēdzot patērētājam kredīta devēja glabāšanā kā nodrošinājums nododama kāda lieta un patērētāja atbildība ir ierobežota tikai ar ieķīlāto lietu, pirms patērētājs ir uzņēmies kreditēšanas līguma saistības vai piekritis piedāvājumam, kredīta devējs brīvā formā sniedz šo noteikumu 21.4., 21.5., 21.6. apakšpunktā norādīto informāciju, kā arī informāciju par kopējo summu, kas jāmaksā patērētājam.", jo atbilst spēkā esošajai refakcijai.

-

Aicinām izvērtēt ietverto normas grozījumu: "48. Padomu došanu veic tikai kredīta devēji, kredīta starpnieki vai kredīta starpnieku pārstāvji. Kredīta devējs, kredīta starpnieks vai kredīta starpnieka pārstāvis pirms padoma došanas vai attiecīgi pirms līguma noslēgšanas par padoma došanas pakalpojuma sniegšanu skaidri informē patērētāju par to, vai patērētājam tiek sniegts vai var tikt sniegts padoms, kā arī bez maksas sniedz šādu informāciju – kā papildu informāciju šo noteikumu IV, V vai VI nodaļā paredzētajai pirmslīguma informācijai – papīra formā vai izmantojot citu patērētājs izvēlētu pastāvīgu informācijas nesēju:
48.1. vai padoms tiks sagatavots, pamatojoties tikai uz kredīta devēja, kredīta starpnieka vai kredīta starpnieka pārstāvja pašu piedāvāto kreditēšanas pakalpojumu klāstu vai pamatojoties uz plašu visā tirgū pieejamo kreditēšanas pakalpojumu klāstu, lai patērētājs varētu saprast, uz ko ir balstīts šis padoms;
48.2. maksa, kas patērētājam jāmaksā par padoma došanu, ja tāda ir noteikta, vai tās aprēķināšanai izmantoto metodi, ja informācijas sniegšanas brīdī šo summu nevar noteikt.", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai. 

-

Aicinām izvērtēt ietverto grozījumu "56.3. kreditēšanas līguma darbības termiņu;", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Aicinām izvērtēt ietverto grozījumu: "kredīta kopējo summu un kredīta izņemšanas noteikumus", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai. 

-

Aicinām izvērtēt, vai nepieciešams grozīt: "ja kreditēšanas līgums paredz konta atvēršanu, maksu par viena vai vairāku kontu uzturēšanu, kuri tiktu izmantoti maksājumu veikšanas un kredīta izņemšanas operāciju reģistrēšanai, norādot maksājumu instrumenta izmaksas gan maksājumu veikšanai, gan kredīta izņemšanai un jebkādas citas izmaksas, kas izriet no kreditēšanas līguma, kā arī nosacījumus, ar kuriem saskaņā šīs maksas var mainīt", jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Aicinām izvērtēt, vai nepieciešams grozīt, jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Aicinām izvērtēt, vai nepieciešams grozīt, jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Aicinām izvērtēt, vai nepieciešams grozīt, jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-

Aicinām izvērtēt, vai nepieciešams grozīt, jo atbilst spēkā esošajai redakcijai.

-