Atzinums

Vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodikā pie 3.5.2.2. kritērija pēdējā kolonnā – Skaidrojums atbilstības noteikšanai – norādītos punktus lūdzam salāgot ar informāciju vērtēšanas kritērijos.

-

MK noteikumi ir papildināti ar 28. punktu – finansējuma saņēmējs izvērtē studentu inovāciju pieteikumus atbilstoši Eiropas Savienības fondu 2021.—2027. gada plānošanas perioda vadības likuma 22. pantā noteiktajiem izslēgšanas kritērijiem. Šis pants ir par to, ka persona ir atzīta par vainīgu noteiktos noziedzīgos nodarījumos. Būtu vēlams precizēt, vai izslēgšanas kritēriji jāpiemēro studentiem un kā finansējuma saņēmējs varēs pārbaudīt šo informāciju par studentiem, kā arī izvērtēt, vai šāda  pārbaude neuzliks finansējuma saņēmējam nesamērīgu papildu administratīvo slogu. Ņemot vērā iesaistīto studentu skaitu, šīs nosacījums var paildzināt studentu pieteikumu vērtēšanas laiku.

-

Lūgums skaidrot, uz kādu aprēķinu vai metodoloģijas pamata tiek uzskatīts, ka šāds finansējuma apjoms, kurš norādīts 40. punktā, ir pietiekams projekta vadības personāla atlīdzībai, ja:
 1.1.1.7. pasākuma "Inovāciju granti studentiem" īstenošana atbilstoši izstrādātajiem kritērijiem, prasa nozīmīgu ieguldījumu no administrācijas puses.
 

-

Par MK noteikumu projekta 58. punktu rodas bažas, vai ir racionāli administratīvos resursus izmantot, lai veiktu studējošo prasmju un attieksmes novērtējumu gan pirms, gan pēc  dalības studentu inovāciju programmā (pēc dalībnieku atlases un pēc studentu inovāciju pieteikuma pabeigšanas), gan sagatavotu analīzi par iesaistīto mācībspēku, darba vadītāju, mentoru, komersantu un studējošo atgriezenisko saiti par dalību studentu inovāciju programmā un labās prakses un pieredzes integrēšanu studiju procesā.

Iespējams, paredzēto mērķu sasniegšanai pietiktu ar prasmju un attieksmes novērtējumu pēc dalības programmā un atgriezenisko saiti no iesaistītajiem.
 

-