Projekta ID
23-TA-2311Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
17.12.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Lūdzam saglabāt 34 punkta iepriekšējo redakciju, Ja būvniecības ierosinātājs slēdz vairākus atsevišķus līgumus, lai nodrošinātu viena būvprojekta izstrādi, tajos norāda atbildīgo būvprojekta izstrādātāju, kā arī būvprojekta daļu izstrādātājus. Būvprojekta vadītāju kompetence bieži noved pie nepilnīgas dokumentu izstrādes, nenorādot/nepieaicinot daļu vadītājus
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Priekšlikums
Precizēt 26.12. terminu vai papildināt terminu būvprojekts minimālā sastāvā, ja nepieciešams
Uzskatām , ka terminu maiņa radīs pārpratumus, jo šobrīd ir skaidri definēts, ka būvprojekts minimālā sastāvā ir pamats būvatļaujas izdošanai
Precizēt 26.12. terminu vai papildināt terminu būvprojekts minimālā sastāvā, ja nepieciešams
Uzskatām , ka terminu maiņa radīs pārpratumus, jo šobrīd ir skaidri definēts, ka būvprojekts minimālā sastāvā ir pamats būvatļaujas izdošanai
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
iebildums - par Anotācijas [17]punkta daļu -
kas nosaka, ka būtu nepieciešams paredzēt, ka valsts kapitālsabiedrība, kurai ir būvuzraudzības resurss, būvdarbus paskaidrojuma ietvaros var veikt bez būvuzraudzības piesaistīšanas, vai arī var veikt to ar savu būvuzraudzības resursu. Šāda izņēmuma piešķiršana valsts kapitālsabiedrībām būtu pamatojama ar faktu, ka valsts kapitālsabiedrību darbību kontrolē ne tikai akcionārs (valsts attiecīgās ministrijas personā), bet arī Valsts kontrole, tādējādi novēršot bažas par piešķirto valsts budžeta līdzekļu vai Eiropas Savienības politiku instrumentu vai citas ārvalstu finanšu palīdzības līdzekļu nepamatotu izlietošanu [ierosinātājs – VAS “Valsts nekustamie īpašumi”];
LPS aicina ievērot vienlīdzības principus, tādēl aicinām izvērtēt arī gadījumos, ja ierosinātājs ir pašvaldība, vienkāršotās būvniecības gadījumos (Paskaidrojuma raksts) būtu iespējams veikt darbus bez būvuzraudzības piesaistīšanas, vai arī veikt tos ar savu būvuzraudzības resursu (ja tāds ir).
kas nosaka, ka būtu nepieciešams paredzēt, ka valsts kapitālsabiedrība, kurai ir būvuzraudzības resurss, būvdarbus paskaidrojuma ietvaros var veikt bez būvuzraudzības piesaistīšanas, vai arī var veikt to ar savu būvuzraudzības resursu. Šāda izņēmuma piešķiršana valsts kapitālsabiedrībām būtu pamatojama ar faktu, ka valsts kapitālsabiedrību darbību kontrolē ne tikai akcionārs (valsts attiecīgās ministrijas personā), bet arī Valsts kontrole, tādējādi novēršot bažas par piešķirto valsts budžeta līdzekļu vai Eiropas Savienības politiku instrumentu vai citas ārvalstu finanšu palīdzības līdzekļu nepamatotu izlietošanu [ierosinātājs – VAS “Valsts nekustamie īpašumi”];
LPS aicina ievērot vienlīdzības principus, tādēl aicinām izvērtēt arī gadījumos, ja ierosinātājs ir pašvaldība, vienkāršotās būvniecības gadījumos (Paskaidrojuma raksts) būtu iespējams veikt darbus bez būvuzraudzības piesaistīšanas, vai arī veikt tos ar savu būvuzraudzības resursu (ja tāds ir).
Piedāvātā redakcija
-