Atzinums

Vai ir paredzēts, ka Birojam šī pienākuma izpilde ir jākontrolē? Ja tā, tad nepieciešams noteikumos paredzēt samērīgu un izpildāmu kontroles mehānismu.
 

-

Patēriņš mēnesī nozīmē, ka skatās patēriņu vienā konkrētā mēnesī, nevis 12 mēnešu vidējo patēriņu kā tas bija līdz šim piemērotajam atbalstam. Ja tāda ir politikas veidotāju doma, tad jāprecizē vai tas ir atbalsta mēneša patēriņš. Un kā tiks ņemti vērā patēriņa precizējumi, kas tiek veikti vēl vairākus mēnešu pēc rēķinu apmaksas?
Kā arī noteikumu projektā nav minēts augšējais slieksnis, kurš norādīts anotācijā.
 

-

Skat.komentāru pie 23.p.
 

-

Jāsvītro pēdējais teikums "[..] Informācijas apmaiņa starp Biroju, energoapgādes komersantu, sistēmas operatoru un lietotāju, kura objekts ir daudzdzīvokļu māja, kurā ir mājsaimniecības, tiek veikta EIKIS."  EIKIS šāda funkcionalitāte nav iestrādāta. 
 

-

Tā kā atmaksas pienākums tiks noteikts biroja lēmumā, tajā tiks noteikts arī termiņš šī pienākuma izpildei, tādēļ šis punkts svītrojams.
 

-

Tā kā atbilstoši punkta redakcijai norādītās korekcijas būtu iespējamas neierobežotā laika periodā, Birojs uzskata, ka šis termiņš jāierobežo un punkta redakcija jāprecizē, paredzot, ka visi galīgie norēķini jāveic noteiktā termiņā pēc atbalsta perioda beigām.
Birojs aicina atbilstoši papildināt arī anotāciju, skaidrojot, ka punkts piemērojams arī korekciju gadījumā.
 

Ne vēlāk kā līdz nākamā kalendārā gada 31.janvārim pēc atbalsta maksas samazinājuma piemērošanas perioda beigām energoapgādes komersants un birojs veic galīgo savstarpējo norēķinu.
 

1. Tā kā EIKIS ir izstrādāta, pamatojoties uz Informatīvā ziņojumā pirmreizēji noteikto un darba grupā ar Klimata un enerģētikas ministrijas pārstāvjiem izrunāto, šāda funkcionalitāte netika veidota un nav veiktas sarunas ar atbilstošajiem pakalpojumu sniedzējiem, kā to realizēt datu apmaiņas līmenī. Līdz ar to ir nepieciešams gan paredzēt jaunas funkcionalitātes izstrādei nepieciešamu finansējumu un vienoties ar pakalpojumu sniedzējiem. Kā arī nepieciešams vērtēt kā šis punkts korelē ar pārējiem noteikumu punktiem, par datu sniegšanu no datu pārziņu puses un datu aktualizāciju par iepriekšējiem periodiem. Turklāt EIKIS ir paredzēta pazīmes iesniegšana par kalendāro mēnesi , bet nav norādes par attiecināšanu uz atpakaļejošiem periodiem. Kā arī 59.punktā nav noteikts, par cik ilgu atpakaļejošu periodu mājsaimniecībai var piemērot kompensācijas pazīmi, kā arī kāds ir laika periods, kurā lietotājs drīkst iesniegt pieprasījumu.
2. Šajā punktā un visā projekta tekstā panta astotā daļa jāraksta vārdiem

-

Skat.komentāru pie 59.p.
 

-

EIKIS lauks "dzīvesvietas aktualizēšanas iemelsa kods un nosaukumus" nav iestrādāts, tādēļ tas svītrojams. Savukārt papildus jāiekļauj datu lauks "Adreses teksts". Tādēļ jāprecizē 74.8.apakšpunkts
 

74.8. adreses teksts.

Punkts ir svītrojams, jo VSAA savos datos nesniedz vārdu un uzvārdu

-

Skat.komentāru pie 23.p.
 

-

Skat.komentāru pie 23.p.
 

-

Kontekstā ar iebildumu pie 59.punkta - ja šī funkcionalitāte nepieciešama, jānodrošina atbilstošs finansējums EIKS pilnveidei.
 

-

Izlaists vārds "par".
 

4. Par enerģētikas politiku atbildīgā ministrija līdz kārtējā gada 31.augustam informē Būvniecības valsts kontroles biroju (turpmāk - birojs) par šo noteikumu 2. punktā minēto mājsaimniecības ienākumu līmeni.

Tā kā 12.punktā minētajos MK noteikumu projekta punktos norādītas gan energoresursu cenas, gan to sliekšņi, kas piemērojami atbalsta sniegšanā, tad būtu jāprecizē, ka ministrija monitori cenas un var pārskatīt cenu sliekšņus, nevis energoresursu cenas kā tas izriet no pašreizējās 12.punkta redakcijas.
 

12. Par enerģētikas politiku atbildīgā ministrija monitorē šo noteikumu 6. punktā , 7. punktā , 8. punktā , 9. punktā un 10. punktā energoresursu cenas un var pārskatīt minētajos punktos noteiktos energoresursu cenu sliekšņus.

Vēršam uzmanību, ka anotācijā ir punktam pretrunīga informācija: 8 euro apmērā rēķina summai par patērēto elektroenerģiju, iekļaujot tajā pievienotās vērtības nodokli un maksu par sistēmas pakalpojumiem.
Lūdzu precizēt

-

Vārda "iegādes" vietā jālieto vārds "piegādes"

-

Vēršam uzmanību, ka anotācijā norādītajā formulā PVN netiek uzrādīts, lūdzam precizēt un salāgot tiesību akta projekta tekstu ar anotāciju

-

Vārda "iegādes" vietā jālieto vārds "piegādes"

-

Vēršam uzmanību, ka anotācijā norādīta pretrunīga informācija, ka daudzumu MWH nenorāda elektroenerģijai un dabasgāzei.

-

Punkta otrais teikums jāsvītro, jo aprēķins tiks ietverts lēmumā par atmaksu, kā arī lēmums tiks adresātam paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

-

Svītrot vārdus "EIKIS uzglabātajiem datiem ir tiesīgs birojs". Papildus jāizvērtē, vai ārējā regulējumā ir pamats noteikt nepieciešamību izdot iekšējo normatīvo aktu.

-

Vārda "apstrāde" vietā jālieto vārds "apstrādes"

-

Vēršam uzmanību uz nepieciešamajiem precizējumiem anotācijas attiecīgajās sadaļās:
1. Kompensācijas pieprasīšanas kārtība elektroenerģijas tirgotājiem, dabasgāzes tirgotājiem un siltumapgādes sistēmas operatoriem 5. apakšpunkts - validāciju plānots izņemt, lai pakalpojumu sniedzējs vienā mēnesī var iesniegt rēķinus par vairākiem objektiem.
2. Kārtība, kādā pakalpojuma sniedzējs un iesaistītās institūcijas nodrošina informācijas apriti un tās apjomu, kā arī datu apstrādes noteikumi EIKIS 5. apakšpunkts - VSAA nefiksē datus uz 18. datumu, to dara tikai VID.
3. Svītrot tekstu "šo datumu būtu izcili, ja mums pateiktu apsaimniekotāji"

-