Atzinums

Ņemot vērā MKN projekta 41.punktā noteikto, ka netiek atbalstītas darbības, kurām atbalsts būtu kvalificējams kā komercdarbības atbalsts, izņemot komercdarbības atbalstu sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzējam ir nepieciešams precizēt šo rindkopu norādot ka ir runa par neto ieņēmumiem projekta darbību ieviešanas laikā:
Ja projekta īstenošanas laikā tiek veiktas darbības, kuras var veidot ieņēmumus (piemēram, koku, krūmu izciršana un realizēšana, projekta iesniedzējs veic finanšu analīzi vai sniedz skaidrojumu projekta iesniegumā, ka plānotās darbības tiks veiktas, neradot ieņēmumus. Ja projektā veidojas ieņēmumi, piemēram, par nocirstā kokmateriāla pārdošanu, atbilstoši faktiskajiem ieņēmumiem tiek samazināts ERAF finansējums.
Kā arī ir jautājums vai šo skaidrojumu par neto ieņēmumiem un to ietekmi uz ERAF nevajadzētu skaidrot ar MKN?

 

Ja projekta darbību īstenošanas laikā tiek veiktas darbības, kuras var veidot neto ieņēmumus (piemēram, koku, krūmu izciršana un realizēšana, projekta iesniedzējs veic finanšu analīzi. Ja projekta darbību ieviešanas laikā veidojas neto ieņēmumi, piemēram, par nocirstā kokmateriāla pārdošanu, atbilstoši faktiskajiem neto ieņēmumiem finansējuma saņēmējam pirms pēdējā maksājuma pieprasījuma sagatavošanas ir jāiesniedz aktualizēta projekta finanšu analīze atbilstoši kurai ņemot vērā aprēķinātos neto ieņēmumus tiek samazināts projekta ERAF finansējums.

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 11.punktu tajā norādot līdzfinansējuma sadalījumu pa avotiem.

-

Ņemot vērā administratīvā sloga samazināšanas pasākumus, kur vairs nav nepieciešams iesniegt CFLA pilnvarojuma uzlicēja apliecinājumu par pārkompensācijas kontroli, lūdzam šo punktu dzēst.

-