Projekta ID
22-TA-2622Atzinuma sniedzējs
Veselības ministrija
Atzinums iesniegts
02.01.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Nosakot prasību paraugu atgriešanai, jāņem vērā, ka paraugi pēc savām īpašībām var būt ļoti dažādas preces, kas ir gan patērējamas, t.i. izlietojamas, gan nepatērējamas, t.i. ilgstoši lietojamas, lietas (preces). Patērējamu preču paraugi, piemēram, ķīmiskie maisījumi, kosmētikas līdzekļi, tabakas izstrādājumi, ir jāatver, lai piekļūtu to saturam, kurš tiek testēts. Līdz ar to pēc šādas preces parauga atvēršanas testējamā materiāla paņemšanai, viss preces paraugs kopumā, piemēram, kosmētikas līdzeklis, krāsu vai laku iepakojums, cementa maiss, ir zaudējis savu preces vērtību pat tajā gadījumā, ja preces paraugs nav pilnībā izlietots. Papildus paustajam, vēršam uzmanību, ka minētās patērējamās preces paraugs testēšanai var tikt nogādāts arī uz citas valsts, piemēram, Polijas vai Lietuvas, sertificētu testēšanas laboratoriju, kas saistīts ar ievērojamiem autotransporta izdevumiem, kuri, atgriežot preces paraugu saimnieciskās darbības veicējam, turklāt gulstas uz valsts budžetu. Līdz ar ko lūdzam attiecībā uz patērējamu preču paraugiem nepiemērot prasību par ekspertīzes laikā neizlietoto vai neiznīcināto paraugu saņemšanu atpakaļ.
Saskaņā ar iepriekš pausto, aicinām normatīvajā aktā iestrādāt prasību par to, ka saimnieciskās darbības veicējam jau paraugu ņemšanas brīdī ir jāsaskaņo, ka tas patērējamās preces paraugus atpakaļ nesaņems. Savukārt saimnieciskās darbības veicējam, kas tomēr vēlas saņemt patērējamās preces paraugus atpakaļ, ir jāuzņemas transportēšanas izdevumi un saņemšana jāveic, iekļaujoties laboratorijas noteiktajā termiņā, pēc kura laboratorija paraugus iznīcina.
Saskaņā ar iepriekš pausto, piedāvājam citu 15.punkta redakciju.
Saskaņā ar iepriekš pausto, aicinām normatīvajā aktā iestrādāt prasību par to, ka saimnieciskās darbības veicējam jau paraugu ņemšanas brīdī ir jāsaskaņo, ka tas patērējamās preces paraugus atpakaļ nesaņems. Savukārt saimnieciskās darbības veicējam, kas tomēr vēlas saņemt patērējamās preces paraugus atpakaļ, ir jāuzņemas transportēšanas izdevumi un saņemšana jāveic, iekļaujoties laboratorijas noteiktajā termiņā, pēc kura laboratorija paraugus iznīcina.
Saskaņā ar iepriekš pausto, piedāvājam citu 15.punkta redakciju.
Piedāvātā redakcija
Ja ekspertīzes laikā paraugi nav izlietoti vai iznīcināti, pēc ekspertīzes veikšanas tirgus uzraudzības iestāde pieņem atpakaļ no ekspertīzes veicēja (laboratorijas vai eksperta) ekspertīzei nodotos paraugus, izņemot, ja paraugi ir patērējamas preces vai ar nepatērējamu preču paraugu pieņemšanu atpakaļ saistītie izdevumi ir nesamērīgi. Tādos gadījumos tirgus uzraudzības iestāde, vienojoties ar ekspertīzes veicēju, paraugus var atstāt ekspertīzes veicējam iznīcināšanai, vai arī saimnieciskās darbības veicējs var saņemt nepatērējamās preces paraugus atpakaļ, nodrošinot paraugu transportēšanu par saviem līdzekļiem laboratorijas noteiktajā termiņā, pēc kura laboratorija paraugus iznīcina.
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Iebilstam pret Projekta 15.1 punkta pirmā teikuma formulējumu, kas paredz atlīdzināt saimnieciskās darbības veicējam paraugu vērtību, kura nepārsniedz paraugu pārdošanas cenu paraugu ņemšanas laikā, jo šāds nosacījums dod iespēju saimnieciskās darbības veicējam saņemt pilnu samaksu par testēšanai ņemto paraugu. Līdz ar ko nosacījums, ka uzraudzības iestādei pēc testēšanas ir saimnieciskās darbības veicējam jāatlīdzina pārdošanas cena par testēšanai ņemto paraugu, faktiski atceļ iestādei piešķirtās tiesības ņemt paraugus bez maksas.
Lūdzam 15.1 punktā svītrot pirmo teikumu, 15.1 punktā atstājot tikai otro teikumu, kas ir ļoti būtisks, jo paredz iespēju, ka laboratorija iznīcina paraugus pēc testēšanas.
Ir racionāli un pamatoti, ka paraugus iznīcina tā organizācija, kurā paraugi faktiski jau atrodas, jo nav nepieciešama atkārtota transportēšana un netiek uzlikts finansiālais un administratīvais slogs uzraudzības iestādei. Īpaši būtiski tas ir gadījumos, kad testēšanas laboratorija neatrodas Latvijā.
Lūdzam 15.1 punktā svītrot pirmo teikumu, 15.1 punktā atstājot tikai otro teikumu, kas ir ļoti būtisks, jo paredz iespēju, ka laboratorija iznīcina paraugus pēc testēšanas.
Ir racionāli un pamatoti, ka paraugus iznīcina tā organizācija, kurā paraugi faktiski jau atrodas, jo nav nepieciešama atkārtota transportēšana un netiek uzlikts finansiālais un administratīvais slogs uzraudzības iestādei. Īpaši būtiski tas ir gadījumos, kad testēšanas laboratorija neatrodas Latvijā.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Atbilstoši 15.punktā sniegtajam skaidrojumam un piedāvātajām izmaiņām, lūdzam izteikt 17.punktu zemāk norādītajā redakcijā.
Piedāvātā redakcija
Ja ekspertīzes laikā paraugi nav izlietoti vai iznīcināti, tirgus uzraudzības iestāde septiņu darbdienu laikā informē saimnieciskās darbības veicēju par parauga (vai tā neizlietoto daļu) atdošanu, izņemot gadījumu, ja tirgus uzraudzības iestāde atzīst paraugu par iznīcināmu vai arī paraugi ir patērējamas preces.