Atzinums

Grozījuma projekta 4.punktā tiek noteikts, ka sabiedrības līdzdalību nodrošina arī publiskā finansējuma plānošanā, nodrošinot sabiedrības pārstāvjiem iespējas iegūt informāciju un piedalīties priekšlikumu izstrādē par reformu vai publiskā finansējuma prioritātēm. Lūdzam precizēt, kas tieši tiek saprasts ar publiskā finansējuma plānošanu, piem., valsts budžeta likumprojekta izstrāde kārtējam gadam (virza FM), ministriju prioritārie pasākumu pieteikumi Finanšu ministrijai.
Vienlaikus lūdzam papildināt anotāciju ar informāciju, kā varētu organizēt sabiedrības līdzdalības procesu attiecībā uz publiskā finansējuma plānošanu.
 

-

Lūdzam izvērtēt pēdējā teikuma nepieciešamību, jo noteikumu projekta ietvaros sabiedrības pārstāvjiem ir noteiktas iespējas pieteikt līdzdalību, par to uzzinot TAP portālā vai iestādes mājas lapā publicētajai informācijai. Šī paziņojuma izplatīšana arī citos sabiedrībai pieejamos veidos uzliek administratīvo slogu valsts iestādēm un šāds nosacījums attiecībā uz valsts iestādēm nevarētu būt kā obligāts. 

-

Lūdzam 8.punktā veidot atsauci uz 10.punktu, jo nav saprotams, kā valsts iestāde uzzinās, ka sabiedrības pārstāvjus interesē projekts. Sabiedrības pārstāvji savu interesi var izteikt ar 10.punktā noteiktā iesnieguma iesniegšanu valsts iestādei.
 

-

Grozījumu projekta 14.punkts paredz, ka institūcija, iesaistot sabiedrības pārstāvjus starpinstitūciju darba grupās, konsultatīvajās padomēs, uzraudzības padomēs vai domnīcās sabiedrības pārstāvjus izvēlas atklātā procedūrā, laikus publicējot informāciju (1. pielikums) par darba grupas, konsultatīvās padomes, uzraudzības padomes vai domnīcas izveidi un iespējām tajā pieteikties, informāciju publicē TAP portālā, kā arī izplata citos sabiedrībai pieejamos veidos. Sabiedrības pārstāvis dalības pieteikšanai darba grupā, konsultatīvajā padomē, uzraudzības padomē vai domnīcā izmanto TAP portālā šim mērķim izveidotu elektronisko pakalpojumu un autentificējas ar šajā elektroniskajā pakalpojumā pieejamiem elektroniskās identifikācijas līdzekļiem.
Lūdzam skaidrot, vai 14. punkts attiecās arī uz tām darba grupām, kuras tiek apstiprinātas ar ministrijas iekšējo normatīvo aktu. Vai ir izvērtēts samērīgums šādai grozījumu projektā iekļautajai prasībai, ņemot vērā, ka var tikt iesniegti, piemēram, 50 organizāciju/biedrību pieteikumi ar dažādām kompetencēm, savukārt optimāls darba grupas apjoms ir ap 10 dalībniekiem. Vai tas nozīmē, ka būtu jāizveido atlases kritēriji dalībnieku iekļaušanai darba grupās un padomēs? Tas palielinātu administratīvo slogu valsts pārvaldē.
 

-

Grozījumu projekta 17. punktā noteikts, ka valsts tiešās pārvaldes iestāde apkopojumu par līdzdalības laikā saņemtajiem sabiedrības pārstāvju iebildumiem un priekšlikumiem publicē TAP portālā un nosūta apspriedes vai publiskās apspriešanas dalībniekiem (vienlaikus informējot par turpmākajām sabiedrības pārstāvju līdzdalības iespējām), kā arī var izplatīt citos sabiedrībai pieejamos veidos. Aicinām izvērtēt iespēju nodrošināt, ka apkopojums par līdzdalības rezultātiem, kad tiek ievietots TAP portālā, automātiski tiek nosūtīts apspriedes vai publiskās apspriešanas dalībniekiem, lai neradītu administratīvo slogu valsts pārvaldei, sūtot šos e-pastus atsevišķi.

-