Atzinums

Lūdzam papildināt anotācijas 4.1. sadaļu ar attiecīgo noteikumu izstrādes pamatojumu un to satura galvenajiem virzieniem.

-

Lūdzam aizpildīt anotācijas 7. sadaļu.

Pamatojums: Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr.617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" 15. punkts, kas noteic, ka visiem projektiem aizpilda šo noteikumu 14.7. apakšpunktā minēto anotācijas sadaļu (projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām).

-

Ņemot vērā, ka noteikumu projekta 11. punkts paredz noteikumu 14.² punkta svītrošanu, lūdzam papildināt noteikumu projektu ar attiecīgu grozījumu noteikumu 2.¹ punktā.

2.¹ Saskaņā ar likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50. panta trešās daļas 2. punktu dzīvokļu īpašnieku kopība, pieņemot attiecīgu lēmumu, ir tiesīga mainīt gan šajos noteikumos, gan pārvaldnieka noteiktos kritērijus apmaksājamās daļas aprēķināšanai par dzīvojamās mājas uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu (piemēram, šo noteikumu 17.4., 17.5., 17.5.¹, 17.6. apakšpunkts, 17.¹ un 19. punkts) un šī pakalpojuma sniegšanas kārtību, kā arī nosacījumus, kuri saistīti ar šajos noteikumos noteikto pienākumu izpildi (piemēram, šo noteikumu 28., 29.¹, 30. un 30.¹ punkts).

Tiesiskai skaidrībai aicinām norādīt tiesību subjektu (sk., piemēram, 4.1. un 4.2. apakšpunktu), kam sniedzama attiecīgā informācija. Vienlaikus lūdzam visā noteikumu tekstā ievērot konsekvenci attiecībā uz termina "pakalpojuma piegādes līgums" lietojumu.

-

Tiesiskai skaidrībai aicinām norādīt tiesību subjektu (sk., piemēram, 4.1. un 4.2. apakšpunktu), kam sniedzama attiecīgā informācija.

-

Ņemot vērā, ka termins "dalītā uzskaite" minēts tikai noteikumu 9.² punktā, tiesiskai skaidrībai lūdzam šajā punktā izvērst minētā jēdziena tvērumu.

-

Ņemot vērā, ka noteikumu projekta 11. punkts paredz noteikumu 14.² punkta svītrošanu, lūdzam papildināt noteikumu projektu ar attiecīgu grozījumu noteikumu 14.⁵ punkta otrajā teikumā.

-

Lūdzam precizēt iekšēju atsauci, jo grozāmos noteikumos nav 6.1. apakšpunkta.

-

Tiesiskai skaidrībai lūdzam precizēt normu, nosakot laika posmu, no kura skaitāms divu mēnešu periods (sk., piemēram, noteikumu 30.¹ punktu).

-