Atzinums

Projekta ID
23-TA-816
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
29.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
No noteikumu projekta 1.punktā paredzētā noteikumu 74.1 punkta redakcijas izriet, ka šī norma ir attiecināma uz “no publisko tiesību juridiskās personas līdzekļiem finansētu trešās grupas ēku jaunu būvniecību”. Attiecīgi vērtējot normas piemērošanu no publisko iepirkumu regulējuma viedokļa, secināms, ka tā potenciāli var neaptvert visus pasūtītājus Publisko iepirkumu likuma izpratnē un visus sabiedrisko pakalpojumu sniedzējus Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma izpratnē, jo normā paredzētā regulējuma piemērošanas tvērums būs atkarīgs no konkrētā projekta finansējuma avota. Ņemot vērā minēto, lūdzam noteikumu projekta anotācijā ietvert izvērstāku skaidrojumu par minētās normas tvērumu un subjektu loku, tostarp to vērtējot arī no publisko iepirkumu veikšanas regulējuma viedokļa.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka pamatā iepirkumu norise ir reglamentēta publisko iepirkumu jomas normatīvajos aktos (Publisko iepirkumu likumā, Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likumā, Aizsardzības un drošības jomas iepirkumu likumā). Ministru kabineta (MK) noteikumu līmenī iepirkumu procesu reglamentējošas normas var tikt iekļautas tad, ja tam ir likuma deleģējums. Tā kā publisko iepirkumu jomas normatīvajos aktos nav deleģējuma MK reglamentēt jautājumu par būves informācijas modeļu izmantošanu publisko iepirkumu norisē, tad MK noteikumu līmenī šāds jautājums nevar tikt regulēts no publisko iepirkumu viedokļa. Līdz ar to lūdzam vai nu svītrot ar noteikumu projekta 2.punktu paredzēto normu vai arī to precizēt, ievērojot attiecīgo MK noteikumu tiesisko pamatu un attiecīgo jautājumu korekti noregulējot no būvniecības procesa viedokļa.
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūgums skaidri un nepārprotami atrunāt, vai (un kādos gadījumos) noteikumu 74.1 punkts piemērojams no Eiropas Savienības politiku instrumentu vai citas ārvalstu finanšu palīdzības līdzekļiem finansētu ēku būvniecībai.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.1. Pamatojums
Priekšlikums
Lūdzam precizēt, kad ceļakarte tikusi izstrādāta
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai lūdzam precizēt anotācijā norādīto informāciju, ka būvprojekta saskaņošanas procesā tiek vienādi vērtēta informācija, kas ir iekļauta un nofiksēta gan rasējumos, gan būves informācijas modelī, un pretrunu gadījumā starp rasējumiem un būves informācijas modeli, būves informācijas modelis ir prioritārs. Šādi tiks novērsts risks ka BIM pielietošana būs formāla un, attiecīgi, var netikt sasniegti būvniecības nozares digitalizācijas mērķi.
Piedāvātā redakcija
-