Atzinums

Ņemot vērā, ka normatīvajos aktos pamattekstā atsauces pieļaujams izdarīt vienīgi uz tieši piemērojamiem Eiropas Savienības normatīvajiem tiesību aktiem (piemēram, regulām), lūdzam izvērtēt un atsauces uz Eiropas Savienības tiesību aktiem aizstāt ar atsaucēm uz tieši piemērojamiem Eiropas Savienības normatīvajiem aktiem. Kā arī lūdzam izvērtēt un aizpildīt noteikumu projekta anotācijas 5. sadaļu, skaidrojot tajā attiecīgo tiesību aktu ieviešanu ar noteikumu projektu.
Papildus lūdzam izvērtēt, vai Eiropas Savienības tiesību akti netiek ieviesti arī ar citām noteikumu projekta vienībām, piemēram, 3. punktu, nepieciešamības gadījumā attiecīgi papildinot minēto anotācijas sadaļu ar skaidrojumu par šo tiesību aktu ieviešanu noteikumu projektā.

-

Vēršam uzmanību, ka Zvejniecības likuma 11. panta 4.¹, 4.², 4.³ un 4.⁴ daļa jau nosaka valsts zinātniskā institūta "Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts "BIOR"" (turpmāk - institūts) kompetenci kopējo nozvejas apjoma limitu, nozvejas apjoma limitu atsevišķām zivju sugām un zvejas rīku skaita limitu sadalījumā pa ūdenstilpēm Latvijas Republikas iekšējos ūdeņos un to izmantošanas kārtību, kā arī Baltijas jūras un Rīgas jūras līča piekrastes ūdeņos iedalāmo zvejas rīku skaita limitu vai nozvejas apjoma limitu, kas attiecas uz pašvaldībām, kuru administratīvās teritorijas robežojas ar šiem ūdeņiem, kā arī šo limitu izmantošanas kārtību, ievērojot šā panta ceturto daļu un saskaņā ar Eiropas Savienības zvejniecību regulējošiem tiesību aktiem, kā arī nepieciešamo Ministru kabineta normatīvo aktu izstrādāšanā.

Papildus norādām, ka atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 3.2. apakšpunktam normatīvā akta projektā neietver normas, kas dublē augstāka vai tāda paša spēka normatīvā akta tiesību normās ietverto normatīvo regulējumu.

Ievērojot minēto, kā arī lai izvairītos no atšķirīgas institūta kompetences interpretācijas, lūdzam svītrot noteikumu projekta 1.11. apakšpunktu.


 

-

Vēršam uzmanību, ka no atkārtotās atsauces uz Eiropas Savienības tiesību aktiem viennozīmīgi neizriet tas, vai šie tiesību akti paredz mencu nozvejas apjomu vai pienākumu, no kura izriet, ka nozvejas apjomu nenorāda nomas līguma protokolā, tādēļ lūdzam atbilstoši redakcionāli precizēt.

-