Projekta ID
24-TA-816Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
16.05.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
28.5.2. objekta darbības stratēģija izstrādāta, piesaistot jomas ekspertus, tādējādi sekmējot vienlīdzīgu piekļuvi kultūras objektiem, veicinot līdztiesību kultūras norišu piekļūstamībā neatkarīgi no personas dzīvesvietas, īpašām vajadzībām un sociālās atstumtības riska.
Iebildums
Punktā 28.5.2. noteikts, ka objekta darbības stratēģija izstrādāta, piesaistot jomas ekspertus, tādējādi sekmējot vienlīdzīgu piekļuvi kultūras objektiem, veicinot līdztiesību kultūras norišu piekļūstamībā neatkarīgi no personas dzīvesvietas, īpašām vajadzībām un sociālās atstumtības riska.
Lūdzam precīzi noteikt, kādas jomas ekspertus jāpiesaista, lai projekta vērtēšanā nepieļautu vērtētāja brīvu interpretāciju par šo nosacījumu.
Lūdzam precīzi noteikt, kādas jomas ekspertus jāpiesaista, lai projekta vērtēšanā nepieļautu vērtētāja brīvu interpretāciju par šo nosacījumu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
33. Izmaksas ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās.
Iebildums
Punktā 33. noteikts, ka izmaksas ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās datuma.
Punktā 35.2. noteikts, ka projekta tiešās attiecināmās izmaksas ir:
35.2.1. būvprojekta, būvniecības ieceres dokumentācijas, būvprojekta minimālā sastāvā, apliecinājuma kartes vai paskaidrojuma raksta izstrāde visām projektā paredzētajām darbībām.
35.2.2. kultūrvēsturiskās un arheoloģiskās izpētes un kultūrvēsturiskās inventarizācijas izmaksas;
35.2.3. ar kultūras mantojuma objektu saistītās pakalpojuma un tā tehniskā projekta izstrādes izmaksas; (būvniecību reglamentējošos dokumentos šādu terminoloģiju vairs nelieto)
35.2.4. audita, ekspertīzes un izpētes izmaksas, ja to veikšana ir priekšnosacījums būvprojekta, būvdarbu ieceres dokumentācijas vai būvprojekta minimālā sastāvā izstrādei.
Kultūras ministrijas prezentētajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodikas 4.1.punktā “Projekta īstenošanas gatavības pakāpe” noteikts, ka 4.1. Kritērija vērtēšanai izmanto projekta iesnieguma 2.2.apakšpunktā „Projekta īstenošanas, administrēšanas un uzraudzības apraksts” un 3.3.apakšpunktā „Saskaņa ar horizontālo principu „Ilgtspējīga attīstība” apraksts” norādīto informāciju un papildus iesniegtos dokumentus (tehniskā dokumentācija, t.sk. būvprojekts, būvatļauja, apliecinājuma karte, paskaidrojuma raksts, būvvaldes izziņa, u.c.). Maksimālo punktu skaitu var iegūt, ja ir veikta būvvaldes atzīme par projektēšanas nosacījumu izpildi vai ir izdarīta atzīme par būvniecības ieceres akceptu un par būvniecības darbību ir izsludināts iepirkums, kas nozīmē, ka atbalsta pretendentam ir jāuzsāk darbības būvprojekta izstrādei vēl pirms MK noteikumu stāšanās spēkā.
Lūdzam precizēt 33. punktu nosakot, ka izmaksas ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās, izņemot šo noteikumu 35.2.1.; 35.2.2.; 35.2.3.; 35.2.4. punktos minētās attiecināmās izmaksas. Tās attiecināmas no Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027. gadam spēkā stāšanās dienas.
Punktā 35.2. noteikts, ka projekta tiešās attiecināmās izmaksas ir:
35.2.1. būvprojekta, būvniecības ieceres dokumentācijas, būvprojekta minimālā sastāvā, apliecinājuma kartes vai paskaidrojuma raksta izstrāde visām projektā paredzētajām darbībām.
35.2.2. kultūrvēsturiskās un arheoloģiskās izpētes un kultūrvēsturiskās inventarizācijas izmaksas;
35.2.3. ar kultūras mantojuma objektu saistītās pakalpojuma un tā tehniskā projekta izstrādes izmaksas; (būvniecību reglamentējošos dokumentos šādu terminoloģiju vairs nelieto)
35.2.4. audita, ekspertīzes un izpētes izmaksas, ja to veikšana ir priekšnosacījums būvprojekta, būvdarbu ieceres dokumentācijas vai būvprojekta minimālā sastāvā izstrādei.
Kultūras ministrijas prezentētajā projekta iesnieguma vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodikas 4.1.punktā “Projekta īstenošanas gatavības pakāpe” noteikts, ka 4.1. Kritērija vērtēšanai izmanto projekta iesnieguma 2.2.apakšpunktā „Projekta īstenošanas, administrēšanas un uzraudzības apraksts” un 3.3.apakšpunktā „Saskaņa ar horizontālo principu „Ilgtspējīga attīstība” apraksts” norādīto informāciju un papildus iesniegtos dokumentus (tehniskā dokumentācija, t.sk. būvprojekts, būvatļauja, apliecinājuma karte, paskaidrojuma raksts, būvvaldes izziņa, u.c.). Maksimālo punktu skaitu var iegūt, ja ir veikta būvvaldes atzīme par projektēšanas nosacījumu izpildi vai ir izdarīta atzīme par būvniecības ieceres akceptu un par būvniecības darbību ir izsludināts iepirkums, kas nozīmē, ka atbalsta pretendentam ir jāuzsāk darbības būvprojekta izstrādei vēl pirms MK noteikumu stāšanās spēkā.
Lūdzam precizēt 33. punktu nosakot, ka izmaksas ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās, izņemot šo noteikumu 35.2.1.; 35.2.2.; 35.2.3.; 35.2.4. punktos minētās attiecināmās izmaksas. Tās attiecināmas no Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027. gadam spēkā stāšanās dienas.
Piedāvātā redakcija
33.punkts izmaksas ir attiecināmas no šo noteikumu spēkā stāšanās, izņemot šo noteikumu 35.2.1.; 35.2.2.; 35.2.3.; 35.2.4. punktos minētās attiecināmās izmaksas. Tās attiecināmas no Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.-2027. gadam spēkā stāšanās dienas.
3.
Noteikumu projekts
35.8.2. ekspertu konsultāciju izmaksas par dzimumu līdztiesības, personu ar invaliditāti vienlīdzīgu iespēju, vecuma nediskriminācijas, etniskās un citas piederības pamattiesību jautājumiem.
Iebildums
Lūdzam iekļaut projekta tiešajās attiecināmajās izmaksās vides pieejamības eksperta konsultāciju izmaksas. Kvalitatīva projekta izstrādei un ieviešanai nepieciešamas konsultācijas visās projekta ieviešanas stadijās: būvprojekta atbilstošāko risinājumu ieteikšanā, izstrādātā būvprojekta izskatīšanā, izbūvētā objekta apsekošanā pirms nodošanas ekspluatācijā. Arī šīm izmaksām jābūt attiecināmām vienlaikus ar būvprojekta izstrādes izmaksām.
Lūdzam izteikt 35.8.2. punktu šādā redakcijā:
38.8.2. ekspertu konsultāciju izmaksas par vides pieejamības, dzimumu līdztiesības, personu ar invaliditāti vienlīdzīgu iespēju, vecuma nediskriminācijas, etniskās un citas piederības pamattiesību jautājumiem.
Lūdzam izteikt 35.8.2. punktu šādā redakcijā:
38.8.2. ekspertu konsultāciju izmaksas par vides pieejamības, dzimumu līdztiesības, personu ar invaliditāti vienlīdzīgu iespēju, vecuma nediskriminācijas, etniskās un citas piederības pamattiesību jautājumiem.
Piedāvātā redakcija
38.8.2. ekspertu konsultāciju izmaksas par vides pieejamības, dzimumu līdztiesības, personu ar invaliditāti vienlīdzīgu iespēju, vecuma nediskriminācijas, etniskās un citas piederības pamattiesību jautājumiem.
4.
Noteikumu projekts
28. Projekta iesnieguma iesniegšanas dienā ir apstiprināta atbalstāmā objekta darbības stratēģija, kas apliecina ka:
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt iespēju noteikt vai aprakstīt natbalstāmā objekta darbības stratēģijas struktūru, kāda tā būtu jāizstrādā, lai izslēgtu interpretācijas iespējas vērtēšanas procesā. Līdzi bija noteikta iepriekšējā periodā Nozīmīga kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas un attīstības programmā.
Piedāvātā redakcija
-
