Projekta ID
25-TA-2249Atzinuma sniedzējs
Iekšlietu ministrija
Atzinums iesniegts
09.12.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
44.1. projekta iesniedzējam un sadarbības partnerim (ja attiecināms), kurš ir administratīvi sodīts saskaņā ar Meža likuma 51. pantu ceturto, sesto, astoto, 10., 11., 12., 14., 15. vai 16. daļu un sodāmība nav dzēsta;
Iebildums
Projekta 44.1.apakšpunktā norādīts, ka atbalstu meža ieaudzēšanai nepiešķir projekta iesniedzējam un sadarbības partnerim (ja attiecināms), kurš ir administratīvi sodīts saskaņā ar Meža likuma 51.pantu ceturto, sesto, astoto, 10., 11., 12., 14., 15. vai 16.daļu un sodāmība nav dzēsta.
Vēršam uzmanību, ka projektā un projekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojumā (anotācijā) (turpmāk – anotācija) nav norādīts, no kāda informācijas avota Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija saņems minēto informāciju par personas iespējamo sodāmību.
Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka tiesību normai ir jābūt skaidrai un saprotamai, lai tās lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par savām tiesībām, pienākumiem un juridiskām sekām, precizēt projektu un projekta anotāciju, norādot 44.1.apakšpunktā ietvertās informācijas saņemšanu avotu un tās saņemšanas veidu.
Vēršam uzmanību, ka projektā un projekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojumā (anotācijā) (turpmāk – anotācija) nav norādīts, no kāda informācijas avota Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija saņems minēto informāciju par personas iespējamo sodāmību.
Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka tiesību normai ir jābūt skaidrai un saprotamai, lai tās lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par savām tiesībām, pienākumiem un juridiskām sekām, precizēt projektu un projekta anotāciju, norādot 44.1.apakšpunktā ietvertās informācijas saņemšanu avotu un tās saņemšanas veidu.
Piedāvātā redakcija
-
