Atzinums

Likumprojekts ir papildināms ar regulējumu par ziņu par juridisko veidojumu PLG glabāšanu, jo juridisko veidojumu PLG ziņu glabāšanas termiņš ir paredzēts direktīvā, un līdz ar to tā nav Latvijas nacionāla izšķiršanās, vai paredzēt šo ziņu glabāšanas termiņu, vai nē. Tā ir direktīvas prasība, kura ir nacionāli ieviešama.

-

Tieslietu ministrijas ieskatā būtu jāpapildina reģistrēto ziņu uzskaitījums ar ziņām par datumu, kad Reģistrs uzzināja par juridiskā veidojuma vai tā PLG statusa izbeigšanos. Tas nepieciešams, lai būtu fiksēts atskaites punkts, no kura skaitīt attiecīgo ziņu glabāšanas termiņu, kas būtu nosakāms likumprojektā. Praktiski “datums, kad Reģistrs uzzināšana” izpaudīsies kā pieteikuma, kuru iesniedz pilnvarota persona, saņemšana. Tādēļ Tieslietu ministrijas ieskaitā būtu nepieciešams arī papildināt pantu par pilnvarotās personas pienākumiem, iesniegt pieteikumu par juridiskā veidojuma vai PLG statusa izbeigšanos. Pretējā gadījumā nebūs iespējams nodrošināt to, ka Reģistrs uzzina, kad beidzis pastāvēt pamatojums, lai reģistrētu informāciju par PLG.

-

Attiecībā uz ziņu glabāšanas termiņa formulējumu norādām, ka termiņu nebūtu jāskaita no brīža, kad juridiskais veidojums tiek izslēgts no reģistra, kur tas ir reģistrēts – tam ir divi iemesli: pirmkārt, ne visus juridiskos veidojumus reģistrē kādā reģistrā (tos var izveidot bez reģistrācijas), un, otrkārt, pat, ja juridiskais veidojums ir reģistrēts kādas citas valsts reģistrā, tad Reģistrs nevar zināt, ka tas no attiecīgā reģistra tiek izslēgts. Mūsuprāt, PLG ziņu glabāšana būtu vienādi jāattiecina gan uz juridiskiem veidojumiem, gan uz juridiskām personām, attiecībā uz abiem nosakot divus atskaites punktus, no kuru iestāšanās brīža tiktu skaitīts PLG ziņu glabāšanas termiņš, proti: 1) no brīža, kad beidzis pastāvēt pats juridiskais veidojums vai juridiskā persona; 2) no brīža, kad attiecīgā persona vairs nav juridiskā veidojuma vai juridiskās personas PLG. Līdz ar to arī Novēršanas likuma 18.3 panta ceturtā daļa būtu jāpapildina, lai tā aptvertu abus atskaites brīžus.
 

-

Tieslietu ministrija vērš uzmanību, ka no datu apstrādes viedokļa būtu nepieciešams iekļaut likumprojektā izvērtējumu par izvēlēto juridisko veidojumu PLG datu glabāšanas termiņu, paskaidrojot, kāpēc izvēlēts garākais termiņš, proti, 10 gadi, nevis 5. Šobrīd ne likumprojekta anotācijā, ne arī Novēršanas likuma anotācijā (attiecībā uz juridisko personu PLG) tas nav iekļauts. Līdz ar to ierosinām papildināt likumprojekta anotāciju ar attiecīgu pamatojumu.

-