Atzinums

Projekta ID
24-TA-1254
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Finanšu nozares asociācija
Atzinums iesniegts
07.10.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iepriekš izteiktais iebildums nav ņemts vērā. Lūdzam dzēst apakšpunktu.
Atbilstoši Izziņā norādītājam, valsts ir lēmusi par programmas dizainu un to, ka programmu ievieš Altum.
Šāda prasība bankām ir birokrātisks administratīvais slogs, jo banka ir pieņēmusi lēmumu par projekta finansēšanu, iesniegusi piedāvājumu klientam, Altum, nav papildus nepieciešams šāds apliecinājums.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam svītrot šo apakšpunktu, jo tas nav MKN regulējums. Kredītiestādes atbilstoši to darbības regulējumam, Kredītiestāžu likumam veido piedāvājumus, nosacījumus klientiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Uzturam iebildumu. Lūdzam veikt korekciju, jo garantiju saņem finansētājs. Garantija atbild par dzīvokļu īpašnieku saistībām (dzīvokļa īpašnieki ir tie, kas iegūst labumu no izsniegtās garantijas, bet nesaņem pašu garantiju).
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Uzturam iepriekš izteikto iebildumu (no iepriekšējās redakcijas komentāra).
Izziņā norādīts, ka programmu ievieš Altum. Mūsu ieskatā viens no ES fondu efektīvas izmantošanas horizontālajiem principiem ir privātā kapitāla piesaiste projektiem. Diemžēl nav skaidrots mehānisms kā un kur privātais finansētājs savlaicīgi uzzina par projektiem, kam nepieciešams finansējums un var izteikt savu finansēšanas piedāvājumu.
Daudzdzīvokļu dzīvojamo māju atjaunošana ir viens no prioritārajiem finansēšanas virzieniem arī Latvijas bankām, ko Asociācija un bankas dažādos formātos ir atkārtoti pievērsušas valsts sektora kolēģu uzmanību.
Tieši konkurence starp finansētājiem ļauj dzīvokļu īpašniekiem saņemt labāko piedāvājumu. Neatbalstām, ka sākotnēji veidojam atbalsta programmu, kuras ietvaros Altum iegūst priekšrocības un nedodam privātajiem finansētājiem pat iespēju saņemt finansējuma pieprasījumu finansējumam un attiecīgi sniegt finansēšanas piedāvājumu.

 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums

21.08. sanāksmē FNA lūdzām ņemt vērā plānotās regulējuma izmaiņas par kopību reģistru. Ja kopībai būs reģistrācijas numurs, ja tiks atrisināts komercķīlas u.c. jautājumi, atbilstoši Augstākās tiesas Senāta sprieduma par judikatūras maiņu ieviešanai, tad ari dzīvokļu īpašnieku kopība varēs būt pilnvarota persona un iesniegt pieteikumu atbalsta programmā. Lūdzam precizēt anotāciju, ņemot vēra paredzamās regulējuma izmaiņas un programmas darbības periodu līdz 31.12.2029.
Saskaņā ar Augstākās tiesas Senāta spriedumu jau šobrīd kopība ar tās lēmumu var kļūt par pilnvaroto personu.

 
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai plānotās 2 pieejas ir nepieciešamas, vai klienti spēs tās uztvert, kādas būs ALTUM izmaksas nodrošinot 2 pieeju īstenošanu, un vai 2 pieejas neradīs papildus administratīvo slogu visiem iesaistītajiem.
 
Piedāvātā redakcija
-
7.
Anotācija (ex-ante)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai 1. un 4. punkts nav pretrunā.
 
Piedāvātā redakcija
-