Atzinums

Projekta ID
22-TA-3389
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
21.09.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam precizēt anotācijas 1.3.apakšsadaļas nodaļā "Risinājuma apraksts" 2.2. un 5.punktus atbilstoši noteikumu projekta 11.punktā ietvertajam regulējumam.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam papildināt anotācijas 1.3.sadaļā sniegto skaidrojumu par to, ka 2.2.1.4.i investīcijas ietvaros nav nepieciešams cita finansētāja atteikuma saņemšana, lai saņemtu sabiedrības “Altum” aizdevumu, norādot no kā izriet, ka šobrīd 2.2.1.4.i investīcijas ietvaros šāda atteikuma saņemšana ir nepieciešama.
Nepieciešamības gadījumā lūdzam svītrot anotācijas 1.3.sadaļā sniegto skaidrojumu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt noteikumu grozījumu projekta 1. un 2.punkta, ar kuriem groza MK noteikumu nosaukumu un izdošanas pamatojumu, nepieciešamību, ņemot vērā, ka nav veiktas izmaiņas ne noteikumu projekta nosaukumā, ne tiesību akta izdošanas pamatojumā.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam pirms vārda “produktu” papildināt ar vārdiem “informācijas un komunikācijas tehnoloģiju”, nodrošinot precīzāku atbilstību 2.2.1.4.i investīcijas būtībai.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam svītrot grozījumu projekta 15.punktu, ņemot vērā, ka noteikumu 42.punkta ievaddaļā jau ir noteikts, ka 42.punktā noteiktās izmaksas neiekļauj projekta attiecināmajās izmaksās. Attiecīgi no minētā izriet, ka arī PVN izmaksas nav iekļaujamas projekta izmaksās.
Atbilstoši lūdzam svītrot arī attiecīgo skaidrojumu anotācijas 1.3.sadaļā. Tāpat vēršam uzmanību, ka AF projektos netiek uzrādītas neattiecināmās izmaksas.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lai nodrošinātu Eiropas Savienības tiesu judikatūrai atbilstošu pienākumu atgūt nelikumīgo komercdarbības atbalstu, aicinām noteikumu projekta 44.punktu izteikt, piemēram, piedāvātajā redakcijā:

Piedāvātā redakcija
"44.Ja tiek pārkāpti regulas Nr.651/2014 nosacījumi, komersantam ir pienākums atmaksāt sabiedrībai "Altum" projekta ietvaros saņemto nelikumīgo komercdarbības atbalstu kopā ar procentiem no līdzekļiem, kas ir brīvi no komercdarbības atbalsta, atbilstoši Komercdarbības atbalsta kontroles likuma IV vai V nodaļas nosacījumiem."
7.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lai nodrošinātu Eiropas Savienības tiesu judikatūrai atbilstošu pienākumu atgūt nelikumīgo komercdarbības atbalstu, aicinām noteikumu projekta 47.4.apakšpunktu izteikt, piemēram, piedāvātajā redakcijā:
 
Piedāvātā redakcija
"47.4. ja tiek pārkāpti regulas Nr. 1407/2013 nosacījumi, komersantam ir pienākums atmaksāt sabiedrībai "Altum" visu projekta ietvaros saņemto nelikumīgo de minimis atbalstu kopā ar procentiem no līdzekļiem, kas ir brīvi no komercdarbības atbalsta, atbilstoši Komercdarbības atbalsta kontroles likuma IV vai V nodaļas nosacījumiem."
8.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam precizēt MK noteikumu 53.punktu atbilstoši AF plāna 689.§. noteiktajam, aizstājot vārdus “no investīciju projekta kopējā apjoma” ar vārdiem “no aizdevuma pamatsummas apmēra”.
Piedāvātā redakcija
53. Kapitāla atlaide ir līdz 35 % no aizdevuma pamatsummas apmēra, bet ne vairāk kā 1 000 000 euro, nepārsniedzot šo noteikumu ietvaros noteikto pieļaujamo atbalsta intensitāti vai komersantam pieejamo de minimis limita apmēru.