Atzinums

Projekta ID
26-TA-776
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
09.04.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
Informatīvais ziņojums (turpmāk- Ziņojums) ir tapis, balstoties uz analīzi par datiem ministrijās un padotības iestādēs. Tomēr spriežot pēc  Ziņojuma nosaukuma, tas  attiecas arī  uz pašvaldībām. Tādējādi  veidojas  pretruna - vēl jo vairāk tāpēc, ka situācija pašvaldībās salīdzinot ar tiešo valsts pārvaldi, ir būtiski atšķirīga. 
1.Pašvaldībās un valsts pārvaldē ir būtiski atšķirīga darba samaksas struktūra.
Piemēram, dati par 2025.gada jūniju. 26% pašvaldībās nodarbināto mēneša bruto darba ienākumi normālā darba laika vienībās ir līdz 780 euro, līdz ar to pašvaldību izdevumus būtiski ietekmē minimālās mēneša darba algas palielinājums.
Valsts pārvaldē šādu nodarbināto ir tikai 5%
2.Lai arī pašvaldībās strādājošo mēneša vidējā bruto darba samaksa pakāpeniski aug, tā joprojām būtiski atpaliek  no darba samaksas tiešajā valsts pārvaldē un privātajā sektorā.
Piemēram, 2025.gada jūnijā vidējā bruto darba samaksa pašvaldībās un pašvaldību iestādēs bija par 633 euro mazāka nekā ministrijās, centrālajās valsts iestādēs un citās valsts struktūru iestādēs.
Vidējā darba samaksa pašvaldībās un pašvaldību iestādēs veidoja 87% no darba samaksas privātajā sektorā un 71% no darba samaksas ministrijās, centrālajās valsts  iestādēs un citās valsts struktūru iestādēs
Tāpat ir vairākas jomas, piemēram, sociālie darbinieki, kur ir gan liela kadru mainība un profesionāļi nereti dodas uz tiešo valsts pārvaldi vai privāto sektoru dēļ augstākas darba samaksas, gan arī  kopumā trūkst darbinieku.
Tātad pašvaldību pusē  ar atlīdzības jomu saistītajos jautājumos ir citas problēmas kā tiešajā valsts pārvaldē.
Faktiski no Ziņojuma pasākumu sadaļas pašvaldībām ir saistošs tikai 3.punkts par naudas balvām.
Vienlaikus aicinām arī  ievērot Eiropas vietējo pašvaldību Hartā noteiktos principus par pašvaldību personāla autonomiju.
1.)Tādējādi, ņemot vērā to, ka dati par  pašvaldībām nav apzināti un situācijas izvērtējums nav veikts, nav korekti  Ziņojumu attiecināt arī uz pašvaldībām.
2.)Turpmāk aicinām līdzīgos politikas plānošanas dokumentos nodalīt pašvaldības un tiešo valsts pārvaldi.
Piedāvātā redakcija
Svītrot no Ziņojuma atsauci uz pašvaldībām, skaidri precizējot, ka šis Ziņojums  ar tajā ietvertajiem pasākumiem neattiecas uz pašvaldībām.