Atzinums

Lūdzam izvērtēt un skaidrot tiesisko pamatu atsauces uz Noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas izpildes likuma 37.panta divpadsmito daļu un Kriminālprocesa likuma 356. panta 1.¹ daļu iekļaušanai anotācijā, ņemot vērā, ka no anotācijā ietvertās informācijas un pievienotajiem spriedumiem, secināms, ka nekustamais īpašums “Purmalas” (nekustamā īpašuma kadastra numurs 70700040030) -  Ļaudonas pagastā, Madonas novadā, nav noziedzīgā ceļā iegūta manta.

-

Rīkojuma projekta 2.punktā noteikts, ka  vienlaikus ar īpašuma tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā pilnvarot sabiedrību ar ierobežotu atbildību "Publisko aktīvu pārvaldītājs Possessor" iesniegt zemesgrāmatai nostiprinājuma lūgumu dzēst nekustamajam īpašumam reģistrēto atzīmi par aresta uzlikšanu.
Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai, lūdzam anotācijā skaidrot, kādēļ nekustamam īpašuma uzliktās atzīmes par aresta uzlikšanu dzēšanai no zemesgrāmatas nepieciešams Ministru kabineta pilnvarojums, vai, ja šāds skaidrojums netiek rasts, aicinām attiecīgi precizēt arī rīkojuma projektu.

-

Ievērojot Informācijas atklātības likuma noteikto regulējumu, lūgums izvērtēt vai sadaļā "Papildu dokumenti" pievienotajiem dokumentiem (tiesas spriedumiem), kuri satur fizisku personu datus būtu nosakāms ierobežotas pieejamības statuss.

-

Ņemot vērā, ka tiesību aktam pievienotie "Papildu dokumenti" (tiesas spriedumi) satur fizisku personu datus, lūdzam aizpildīt anotācijas 8.1.13.sadaļu. 

-