Atzinums

Lūdzam svītrot atsauci uz Lauksaimniecības un lauku attīstības likumu, jo tas neregulē īscirtmeta atvasāju un ātraudzīgu koku sugu enerģētisko plantāciju audzēšanas jautājumus.

-

Lūdzam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā svītrot noteikumu projekta 26. -31. punktu. Norādām, ka atbilstoši noteikumu projekta 24.1. apakšpunktam atbalstu par meža atjaunošanu piešķir saskaņā ar regulas 2022/2472 43. pantu. Savukārt atbilstoši noteikumu projekta 24.2. apakšpunktam atbalstu par atjaunotās mežaudzes agrotehnisko kopšanu piešķir saskaņā ar regulas 2022/2472 42. pantu. Līdz ar to nav skaidra nepieciešamība noteikumu projektā atsaukties vēl uz atsevišķām regulas 2022/2472 42. un 43. panta apakšvienībām.

Minētais iebildums analoģiski attiecas arī uz noteikumu projekta IV. nodaļas 33. - 35. punktu.

-

Lūdzam noteikumu projekta anotācijā skaidrot, kas ir šajā noteikumu projekta punktā minētais "dalībvalsts izstrādātais meža aizsardzības plāns" un kur tas pieejams. Lūdzam arī skaidrot un precizēt atsauci uz "dalībvalsti", ņemot vērā noteikumu projekta 4. punktā noteikto, ka intervenču īstenošanas vieta ir Latvijas teritorija.
Vēršam uzmanību arī uz to, ka pašreizējā redakcijā atsaucei uz regulas normu nav juridiskas slodzes, jo regulas 2022/2472 43. panta 7. punkts nekonkretizē attiecināmo plānu. Līdz ar to Tieslietu ministrijas ieskatā punkts svītrojams. Gadījumā, ja nepieciešams konkrētās regulas normas ieviešanas mehānisms, lūdzam atsaukties uz normatīvo aktu prasībām, kas konkretizē attiecināmo plānu un/vai tā saturu, piemēram, Ministru kabineta 2023. gada 27. jūnija noteikumiem Nr. 348 "Meža aizsardzības noteikumi" vai citu attiecināmo normatīvo aktu. 

-

Ņemot vērā, ka noteikumu projekts paredz atsevišķas specifiskas prasības intervenču un projektu īstenošanai, ierosinām noteikumu projekta 2.punkta pirmo teikumu papildināt ar vārdiem "ciktāl šie noteikumi nenosaka citādi" vai tamlīdzīgi.

-

Lūdzam precizēt frāzi "projekta atlases otrais kritērijs", ja nepieciešams, pievienojot atsauci uz noteikumu projekta attiecīgo pielikumu, kurā šis kritērijs noteikts.

-

Lūdzam redakcionāli precizēt tiesiskās skaidrības nolūkos, piemēram: "tāda plantāciju meža ieaudzēšanu, kurā koku skaits vienā hektārā ir mazāks par normatīvajos aktos par meža atjaunošanu, meža ieaudzēšanu un plantāciju mežu noteikto mežaudzes ieaudzēšanai nepieciešamo minimālo koku skaitu;"

-

Lūdzam vārdus "pēc saskaņojuma saņemšanas" aizstāt ar vārdiem "pēc lēmuma par intervenču plāna saskaņošanu spēkā stāšanās".

-

Lūdzam izvērtēt, vai noteikumu projekta 51.1.punkts (vai cita 51.punkta apakšvienība) nav jāpapildina ar norādi par atbilstību šo noteikumu prasībām, kā arī citām regulas 2022/2472 prasībām. Vēršam uzmanību, ka noteikumu projektā pretendentam un tā plānotajai intervencei noteiktas ievērojami plašākas atbilstības prasības, nekā šobrīd norādīts noteikumu projekta 51.punktā, un nav skaidrs, vai un kurā brīdī tiek vērtēta pretendenta atbilstība šīm prasībām.

-