Projekta ID
22-TA-2178Atzinuma sniedzējs
Labklājības ministrija
Atzinums iesniegts
10.03.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka Grozījumu projekta 3.punkts paredz, ka Valsts komisija sniedz atzinumu par vienu (atbilstošāko) izglītības programmu no 4.1. apakšpunktā norādītajām, Labklājības ministrijas ieskatā nav izprotama 4.1.4. apakšpunkta saturs un jēga, veidojot sasaisti ar 4.1.1., 4.1.2. un 4.1.3.apakšpunktiem. Līdz ar to lūdzam papildināt anotāciju ar atbilstošu skaidrojumu, kādos gadījumos 4.1.4. apakšpunkts tiek piemērots. Tāpat lūdzam izvērtēt nepieciešamību papildināt MK noteikumu Nr. 709 2. punktu (attiecīgi Grozījumu projekta 1.punkts), Valsts komisijas kompetencēs ietverot arī atzinuma izsniegšanu par izglītojamā vispārējās izglītības programmas apguvi, ņemot vērā, ka Grozījumu projekta 4.1.4. apakšpunkts (pie Vasts komisijas pienākumiem) šādu atzinuma veidu paredz.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
6.1.4. vispārējās pamatizglītības programmu atbilstoši šo noteikumu 6.1.1., 6.1.2. un 6.1.3. apakšpunktam.
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka Grozījumu projekta 5.punkts paredz, ka Pašvaldības komisija sniedz atzinumu par vienu (atbilstošāko) izglītības programmu no 6.1. apakšpunktā norādītajām, Labklājības ministrijas ieskatā nav izprotama 6.1.4. apakšpunkta saturs un jēga, veidojot sasaisti ar 6.1.1., 6.1.2. un 6.1.3.apakšpunktiem. Līdz ar to lūdzam papildināt anotāciju ar atbilstošu skaidrojumu, kādos gadījumos 6.1.4. apakšpunkts tiek piemērots. Tāpat lūdzam izvērtēt nepieciešamību papildināt MK noteikumu Nr. 709 3. punktu (attiecīgi Grozījumu projekta 2.punkts), Pašvaldības komisijas kompetencēs ietverot arī atzinuma izsniegšanu par izglītojamā vispārējās izglītības programmas apguvi, ņemot vērā, ka Grozījumu projekta 6.1.4. apakšpunkts (pie Pašvaldības komisijas pienākumiem) šādu atzinuma veidu paredz.
Piedāvātā redakcija
-