Atzinums

Lūdzam sniegt skaidrojumu par kompetenču centra darbības ilgtspēju, sniedzot informāciju, vai kompetenču centrs turpinās savu darbību pēc AF 2.2.1.5.i investīcijas projekta beigām un no kāda finanšu avota tiks finansēta tā darbība.

-

Lūdzam anotācijā skaidrot kāda veida izmaksas ir plānotas MK noteikumos iekļautajos 15.1. un 15.2. apakšpunktos, t.sk. norādot, kas veiks gala labuma guvēju darbības efektivizēšanai nepieciešamo izvērtējumu.

-

Lūdzam svītrot vārdus “digitālās attīstības ceļa kartes, digitālā brieduma testa”, ņemot vērā, ka atbalsts digitālās attīstības ceļa kartes un digitālā brieduma testa izstrādei ir pieejams Ministru kabineta 2022. gada 13. septembra noteikumu Nr. 577 “Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.2. reformu un investīciju virziena "Uzņēmumu digitālā transformācija un inovācijas" 2.2.1.r. "Uzņēmējdarbības digitālās transformācijas pilna cikla atbalsta izveide ar reģionālo tvērumu" 2.2.1.1.i. investīcijas "Atbalsts Digitālo inovāciju centru un reģionālo kontaktpunktu izveidei" īstenošanas noteikumi” ietvaros.

15.2. gala labuma guvēju darbības efektivizēšanai nepieciešamo izvērtējumu un konsultāciju pakalpojumu izmaksas;

Lūdzam izvērtēt iekšējās kontroles sistēmas (turpmāk – IKS) iesniegšanas nepieciešamību – ņemot vērā, ka kritēriju komplektā ietvertais specifiskais atbilstības kritērijs Nr. 3.2. paredz vērtēt tikai to, vai IKS apraksts ir iesniegts, bet nav noteiktas specifiskas prasības IKS saturam, attiecīgi nav paredzēta tās kvalitatīvā vērtēšana, aicinām atteikties no prasības iesniegt IKS aprakstu. Tā vietā aicinām noteikt, ka projekta iesniegumam ir pievienojams apliecinājums, ka projekta iesniedzēja organizācijā ir izveidota iekšējās kontroles sistēma korupcijas un interešu konflikta riska novēršanai.
Atbilstošus precizējumus lūdzam veikt specifiskā atbilstības kritērija Nr. 3.2. redakcijā.

-

Ņemot vērā, ka arī specifiskais atbilstības kritērijs Nr. 3.2. ir neprecizējams, lūdzam papildināt noteikumu projekta 33.2. apakšpunktu izsakot to zemāk piedāvātajā redakcijā.

iesniedzējs neatbilst neprecizējamam vispārīgajam atbilstības kritērijam vai neprecizējamam specifiskajam atbilstības kritērijam;

Lūdzam 35.punkta pirmajā teikumā aiz vārdiem "Finanšu ministrijā" papildināt ar vārdiem "kā Atveseļošanas fonda plāna koordinators".

35. Aģentūras lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu mēneša laikā var apstrīdēt Finanšu ministrijā kā Atveseļošanas fonda plāna koordinators. Savukārt Finanšu ministrijas izdoto administratīvo aktu var pārsūdzēt Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā