Atzinums

Lūdzam pārskatīt un precizēt anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulā sniegto atbilstības izvērtējumu Eiropas Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014 attiecīgā panta konkrētajam punktam pret konkrētu noteikumu projekta punktu, jo šobrīd esošais izvērtējums neatbilst visām noteikumu projektā iekļautajām prasībām.

-

Finanšu ministrijas 20.04.2023. atzinumā (izziņas 34.punkts) cita starpā tika norādīts: "Papildus vēršam uzmanību, ka ar grozījumiem noteikumu 2.4.apakšpunktā tiek paplašināta gala labuma guvēja definīcija, ietverot arī valsts un pašvaldību kapitālsabiedrības, kas var būt Publisko iepirkumu likuma (turpmāk - PIL) subjekti, kuriem iepirkuma līguma noslēgšanai jāpiemēro PIL. Ņemot to vērā, lūdzam izvērtēt, vai šīs izmaiņas neietekmē noteikumu 40.punktā paredzēto regulējumu, kurš tika veidots piemērošanai MKN Nr.104 subjektiem, nevis PIL subjektiem. Gadījumā, ja pastāv kaut vai teorētiska iespējamība, ka noteikumu 40.punktā paredzētais varētu attiekties uz PIL subjektiem, Finanšu ministrijas ieskatā, noteikumu 40.punktā paredzētais regulējums nebūs izpildāms."

Attiecīgi lūdzam noteikumu projekta anotācijā ietvert skaidrojumu, kas apliecinātu, ka šo noteikumu ietvarā 27.punkts (un lūdz ar to arī noteikumu 40.punkts) attiecas tikai uz sīkajiem (mikro) un mazajiem komersantiem, kas atbilstoši izmaiņām noteikumu 2.4.apakšpunktā nevar būt, piemēram, valsts vai pašvaldību kapitālsabiedrība vai cits PIL subjekts.

-

Uzturam iepriekš izteikto komentāru par MK noteikumu 60.punktu un principa "Nenodarīt būtisku kaitējumu" atspoguļošanu MK noteikumos. Lūdzam MK noteikumu 60.punktā norādīt principa redakcijas atbilstoši Padomes īstenošanas lēmumā par Latvijas Atveseļošanas un noturības plāna novērtējuma apstiprināšanu (CID) noteiktajam. Ja nepieciešams, aicinām EM papildināt MK noteikumu projektu ar jaunu punktu, kurā norādīti sīkāki principa piemērošanas nosacījumi LIAA vajadzībām pēc analoģijas ar 2.2.1.1.i. un 2.2.1.4.i. MK noteikumu grozījumu projektiem, kas tiek skaņoti paralēli.

-