Atzinums

Vēršam uzmanību, ka pēdējo gadu laikā būtiski pieaugušas būvniecības, projektēšanas, būvuzraudzības un autoruzraudzības izmaksas, tādēļ plūdu risku mazināšanas infrastruktūras projektu īstenošanai nepieciešamais finansējums nereti pārsniedz 1 000 000 euro. Maksimālā finansējuma palielināšana līdz 2 000 000 euro ļautu pašvaldībām īstenot kompleksus un savstarpēji saistītus risinājumus vienā projektā, nodrošinot augstāku pasākumu efektivitāti un lielāku plūdu risku samazinājumu.

Ņemot vērā klimata pārmaiņu ietekmē pieaugošo ekstremālo nokrišņu intensitāti, plūdu riskus un būvniecības izmaksu pieaugumu, konkursa mērķa pilnvērtīgai sasniegšanai aicinām noteikumu projekta 10.1. apakšpunktu izteikt šādā redakcijā:
 

Interpretāciju mazināšanai lūdzam sniegt skaidrojumu, vai projekta iesniedzējs var būt pašvaldības iestāde, kas atbilstoši tās kompetencei pārstāv pašvaldību.

-

Prasība par īpašumtiesību reģistrāciju zemesgrāmatā pašvaldībām rada papildu izmaksas, tādēļ aicinām noteikumu projekta 20.1. apakšpunktā minētās aktivitātes ietvaros kā attiecināmās izmaksas paredzēt arī ar īpašumtiesību ierakstīšanu zemesgrāmatā saistītās izmaksas.
 

-

Noteikumu projekta 22. punkta apakšpunktos kā atbalstāmās izmaksas ir izdalītas polderu sūkņu stacijas un lietusūdens attīrīšanas stacijas. Tā kā noteikumu projekta sākumā nav doti skaidrojumi terminiem, nav saprotams vai lietusūdens attīrīšanas stacijas izmaksās ir iekļautas sūkņu stacijas, tādēļ lūdzam papildināt noteikuma projekta 22. punkta apakšpunktu ar jaunu apakšpunktu vai papildināt esošo ar tekstu – lietusūdens sūkņu staciju izbūves izmaksas.

Aicinām izteikt šādā redakcijā:
 

Sadarbības partneri projekta ietvaros var būt arī publiski privāta kapitālsabiedrība, kurai deleģēti pārvaldes uzdevumi. Pašreizējā noteikumu projekta V. nodaļas redakcijā atsevišķos punktos ir lietots “sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzējs”, savukārt citos “vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojuma sniedzēju”. Ņemot vērā, ka sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniedzējs ir tikai viens no Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu (turpmāk – VTNP) sniedzējiem,  lai novērstu neskaidrības, rosinām precizēt noteikumu punktus paredzot, konkursa ietvaros netiek atbalstītas darbības, kurām piešķirtais atbalsts kvalificējams kā komercdarbības atbalsts, izņemot atbalstu, kas tiek piešķirts kā kompensācija par VTNP sniegšanu.
Rosinām noteikumu projekta 30. punktu izteikt šādā redakcijā:
 

Rosinām noteikumu projektu papildināt ar iespēju piešķirt atbalstu arī saskaņā ar de minimis regulējumu, jo praksē VTNP sniedzēji nereti vienlaikus veic gan pilnvarojumā noteiktās darbības, gan citas saimnieciskās darbības, kas nav kvalificējamas kā VTNP.
Šāds papildinājums nodrošinātu elastīgāku un praktiski piemērojamāku atbalsta regulējumu, novēršot situācijas, kad finansējums netiek piešķirts tikai tādēļ, ka projekta ietvaros paredzētās darbības nav pilnībā attiecināmas uz pilnvaroto VTNP izpildi, bet vienlaikus ir saistītas ar atbalsta programmas mērķu sasniegšanu.

Ņemot vērā iebildumu pie noteikumu projekta 30. punkta, rosinām noteikumu projekta 34. un 35. punktu izteikt šādā redakcijā:

Ņemot vērā, ka plānotas darbības saturiski var būt atšķirīgas, kas veido skaitlisku ietekmi uz iedzīvotāju tvērumu, vienlaikus būtiskas, mazinot plūdu riskus, aicinām samazināt vērtējuma slieksni, izsakot kritēriju “Projekta īstenošanas vietas iedzīvotāju tvērums” šādā redakcijā: