Atzinums

7.punkta un anotācijas 1.3. sadaļas apakšsadaļas "Risinājuma apraksts" trešajā rindkopā jānorāda korekts nodokļa nosaukums - iedzīvotāju ienākuma nodoklis (nevis iedzīvotāju ieņēmumu nodoklis)

-

Konceptuālajā ziņojumu "Par jauna doktorantūras modeļa ieviešanu Latvijā" bija norādīts, ka finansējums būs plānots par 0,5 slodzēm, paredzot, ka pārējo nodrošina no citiem līdzekļiem, ko piesaista augstskola.
Šeit noteiktais apmērs ir noteikts nepilnam laikam, neparedzot konkrētu darba slodzes apmēru. Līdz ar to, tas var būt teorētiski gan 0,2, gan 0,9 slodzes. Lūdzam precizēt, kādam konkrētam darba slodzes finansējums apmēram ir paredzēts.

-

Lūdzam precizēt, jo nav skaidrs, cik lielā mērā var pārsniegt līgumā noteikto nepilno darba laiku. Būtu jāierobežo, piemēram, līdz vienai pilnai slodzei, citādi šo rindkopu var saprast arī kā līdz pilnam darba laikam un papildus vēl virsstundas (ar dubulto samaksu). Jo tikai par virsstundām ir nepieciešama vienošanās (pēc Darba likuma). Lūdzam izvērtēt iespēju šo skaidrot anotācijā - par to, kā šīs norma ir piemērojama.

-

Lūdzam precizēt, jo nav skaidrs, no kādiem līdzekļiem tiek nodrošināta atlīdzība, t.i., vai šeit turpinās finansēšana no valsts budžeta līdzekļiem.

-

Sadaļā "Risinājuma apraksts" nepieciešams precizējums rindkopā, kur ir aprakstīts, ka "'doktoranta nodarbināšana virs darba līgumā noteiktā nepilnā darba laika ir pieļaujama, pamatojoties uz darba devēja un doktoranta rakstveida vienošanos, ar nosacījumu, ka tas neietekmē un nodrošina minētā galvenā uzdevuma izpildi."
Lūgums skaidrot detalizētāk, lai saprotami ierobežojumi doktoranta nodarbināšanai, tajā skaitā maksimālais slodzes apmērs un virsstundu apmaksa.

-