Atzinums

Noteikumu projekts kopumā ir vispārīgs, nav saprotams, kā tiks mērīti plānoto darbību rezultāti un to ietekme. 

-

Pasākuma mērķi piesakot to, ka tiks īstenotas intervences psiholoģiskā un emocionālā noturīguma veicināšanai prezumē tādu pasākumu īstenošanu, kas iziet ārpus konkrētā pasākuma ietvara. Resp., šāda veide intervences jau iepriekš ir jāveido saskaņā ar Izglītības un zinātnes ministrijas, Veselības ministrijas un Labklājības ministrijas īstenotajām aktivitātēm šajā jomā.

-

Ja tālāk TA projektā tiek pieteikts, ka primārā auditorija ir skolu jaunatne, tad šajā gadījumā jāsvītro precizējums punktā "bērni līdz 18 gadu vecumam", jo gan vispārējās, gan profesionālās izglītības iestādēs izglītību iegūst bērni un jaunieši arī līdz 19 un 20 gadu vecumam.

-

TA jāiekļauj arī profesionālo izglītības iestāžu audzēkņi un pedagoģiskais, kā arī atbalsta personāls kā mērķgrupa. Šajā gadījumā TA projekts paredz diskriminēt šo bērnu un jauniešu grupu, kas izglītībub iegūst profesionālās izglītības iestādēs.

-

Lūgums pamatot, kāpēc plānotais rezultāts ir sasniegt 8500 bērnus, jo indikatīvi tas veido 1800 euro investīcijas uz vienu bērnu (piemēram, “Proti un dari”, kur arī ir ievērojamas izmaksas uz vienu jaunieti, ir norādīta salīdzinoši liela detalizācija plānotajam servisam).  

-

Šī brīža normatīvais regulējums, kā arī zinātniskie pētījumi Latvijā neskaidro, kas tiek saprasts ar jēdzieniem:
- vecāku prasmes;
- attiecību pratība;
- ģimene kā vērtība.

-

Pamatot nepieciešamību veidot jaunu/paralēlu platformu iepretim jau VK PKD esošajai pētījumu un publikāciju datu bāzei.

-

Priekšlikums anotāciju papildināt ar informāciju, vai platforma paredz sasaisti, informācijas un datu iegūšanu no citiem rīkiem un platformām un (ja attiecināms) - no kuriem(-ām). 

-

Priekšlikums anotāciju papildināt ar informāciju par to, kādus jau esošus rīkus un platformas ir paredzēts attīstīt un pilnveidot.

-

Lūdzam precīzāku formulējumu vai/un skaidrojumu anotācijā, par kādām vardarbības mazināšanas mācību programmām ir runa un kā tas sasaucas (un vai nepārklājas) ar šobrīd īstenotajām programmām (STOP 4-7, KiVa).

-

Pamatot, kādēļ konkrētais pasūtījums ir adresēts tikai NVO, nevis, piemēram, sabiedriskajiem medijiem. Kā arī definēt, kas ir "ģimenes vērtības".

-

Ņemot vērā, ka ģimenes politikas jautājumi skar Labklājības ministrijas darbību, savukārt jauniešu iesaistes un izglītošanas jautājumi cita starpā ir Izglītības un zinātnes ministrijas atbildībā, lūgums norādīt (veikt kartējumu), kā plānots koordinēt atbildības un lomas starp nozarēm. Esošās situācijas aprakstā nav skaidras norādes par līdz šim īstenotajām iniciatīvām (un ieguldīto finansējumu) ģimeņu atbalstam, pētniecībai, jauniešu informēšanai un izglītošanai. Noteikumu projektā piedāvātās darbības nerada pārliecību, ka tās īstenojot tiks sasniegts mērķis. 

-

Ņemot vērā plānoto saturu un to, ka vairākās aktivitātēs paredzēta jauniešu iesaiste, aicinām palielināt mērķauditorijas vecumu līdz 25 gadiem, attiecīgi sadalot, kuras aktivitātes paredzētas līdz 18 gadiem, kuras – līdz 25 gadiem.

-

Lūgums precizēt, piemēram, tematiski sašaurināt uzdevumu, lai novērstu pārklāšanos ar Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes “Digitālā transformācija” reformu un investīciju virziena 2.3. “Digitālās prasmes” reformas 2.3.2.r. “Digitālās prasmes sabiedrības un pārvaldes digitālajai transformācijai”  2.3.2.1.i. investīciju  “Digitālās prasmes iedzīvotājiem t.sk. jauniešiem” īstenošanu”, kuras ietvaros ir plānots atbalsts digitālā darba ar jaunatni attīstībai pašvaldībās.  
 

-

Aicinām neveidot jaunas platformas, bet apzināt esošos rīkus un vietnes, kurās tiek publicēti un izplatīti pētījumi.

-

Skaidrot, kāda veida raidījumiem, kādās plašsaziņas līdzekļu platformās, kādām jauniešu mērķgrupām konkrēti šie atbalsta pasākumi ir paredzēti. 

-