Atzinuma sniedzējs
Klimata un enerģētikas ministrija
Atzinums iesniegts
09.06.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
1.
Priekšlikums
Lūdzu, vēstules projekta pirmo apakšpunktu "- vērstiem uz visneaizsargātākajām mājsaimniecībām un nozarēm;" precizēt uz "energointensīvām nozarēm", jo pirmsšķietami var noprast, ka atbalsta pasākumi varētu tikt izstrādāti jebkurai nozarei, nevis primāri un mērķēti tām nozarēm, kur enerģijas patēriņš ir augsts.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Priekšlikums
Lūdzu, precizēt vēstules projekta 4. apakšpunktā Nacionālā klimata un enerģētikas plāna nosaukumu, izsakot šādi "Aktualizētais Nacionālais klimata un enerģētikas plāns 2021. - 2030. gadam".
Piedāvātā redakcija
-
3.
Priekšlikums
Vēstulē aprakstot pasākumu "Izstrādāt un īstenot pasākumu kopumu dabasgāzes apgādes nodrošināšanai nākamajā apkures sezonā, tostarp izvērtējot nepieciešamos instrumentus krājumu veidošanai un uzņēmumu spēju nodrošināt resursu iegādi, kā arī paredzot risinājumus iespējamā cenu pieauguma ietekmes mazināšanai uz siltumenerģijas tarifiem.", norādīts, ka Latvija Inčukalna pazemes gāzes krātuvē glabā dabasgāzes stratēģiskās rezerves. Aicinām vēstulē termina "dabasgāzes stratēģiskās rezerves" vietā lietot Enerģētikas likumā noteikto terminu "energoapgādes drošuma rezerves", ja nepieciešams skaidrojot ka tās ir dabasgāzes rezerves, kas ir valsts īpašums un ko Latvija uztur noteiktā apjomā Inčukalna pazemes gāzes krātuvē, lai nodrošinātu nepārtrauktu apgādi ar dabasgāzi un novērstu enerģētikas krīzes iestāšanos;.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Priekšlikums
Lūgums precizēt teikumu "Lai šo situāciju risinātu, Elektroenerģijas tirgus likums 2025. gadā tika papildināts ar regulējumu par elastīgā pieslēguma pakalpojumu, kas ļauj efektīvāk izmantot esošo tīkla infrastruktūru un samazina nepieciešamību nekavējoties veikt kapitālietilpīgas investīcijas tīkla attīstībā.", ņemto vērā, ka ar 2025. gada 6. marta grozījumiem Elektroenerģijas tirgus likumā tika ieviests elastīgais pārvades sistēmas pakalpojuma nevis elastīgā pieslēguma pakalpojuma regulējums un pretendentam uz elastīgais pārvades sistēmas pakalpojuma saņemšanu nav jāmaksā drošības nauda sistēmas jaudas rezervēšanai, nevis jāveic nekavējošas investīcijas tīkla attīstībā. Rosinām šādu minētā teikuma redakciju:
"Lai šo situāciju risinātu, Elektroenerģijas tirgus likums 2025. gadā tika papildināts ar elastīgā pārvades sistēmas pakalpojuma regulējumu, kas ļauj efektīvāk izmantot esošo tīkla infrastruktūru, izmantojot dažādu atjaunīgo energoresursu veidu elektroenerģijas ražošanas iekārtu paralēlās darbības vai aizstāšanas iespējas, un samazina elektroenerģijas ražošanas iekārtu attīstītājiem, kuri pretendē uz elastīgā pārvades sistēmas pakalpojuma saņemšanu, finanšu slogu, jo nav nepieciešams maksāt drošības nauda sistēmas jaudas rezervēšanai."
Piedāvātā redakcija
-
5.
Priekšlikums
Lūgums precizēt teikumi "Šobrīd Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā tiek vērtēti grozījumi likumā "Par ietekmes uz vidi novērtējumu", proti, tiek pilnveidoti ietekmes uz vidi novērtējuma procesi, kā arī veicināta to integrēšana teritorijas attīstības plānošanā. Vienlaikus komisijā notiek diskusijas par optimālu regulējumu kumulatīvās ietekmes novērtējuma prasību noteikšanai Būvniecības likumā.", ievērojot, ka likumprojekti tiek skatīti Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Priekšlikums
Klimata un enerģētikas ministrija savas kompetences ietvaros ierosina atbildes vēstules projektu papildināt, pievēršot uzmanību tam, ka šobrīd vērojamie energoresursu cenu līmeņi ir būtiski zemāki, nekā noteiktie sliekšņi Ministru kabineta noteikumos Nr. 592 "Energoapgādes izmaksu valsts atbalsta noteikumi", tāpēc tūlītēja atbalsta mehānismu ieviešana energoresursu lietotāju atbalstam arī nav atbilstoši normatīvajā regulējumā noteiktajiem nosacījumiem, un attiecīgi, lemjot par tūlītējiem atbalsta pasākumiem, būtu nepieciešams atsevišķs normatīvais regulējums vai grozījumi esošajā normatīvajā regulējumā. Saistībā ar to ierosinām vēstules projektu papildināt sekojošā redakcijā.
Piedāvātā redakcija
Aiz teikuma "Gāzes cena TTF biržā maija beigās sasniedza 47 euro par MWh, vidējā elektrības cena maijā Latvijai bija 82 euro par MWh. Līdz ar to pašreizējā situācija ļauj nogaidīt, un tūlītēja atbalsta mehānismu aktivizācija nav nepieciešama." ierosinām pievienot teikumu "Turklāt piebilstams, ka minētās energoresursu cenas ir būtiski zemākas, nekā to noteiktie sliekšņi ir Ministru kabineta noteikumos Nr. 592 "Energoapgādes izmaksu valsts atbalsta noteikumi", tāpēc tūlītēja atbalsta mehānismu ieviešana energoresursu lietotāju atbalstam arī nav atbilstoši normatīvajā regulējumā noteiktajiem nosacījumiem, un attiecīgi, lemjot par tūlītējiem atbalsta pasākumiem, nepieciešams izvērtēt atsevišķs normatīvais regulējuma izstrādi vai grozījumus esošajā normatīvajā regulējumā."