Atzinums

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē par nepieciešamību atjaunināt programmu eParakstītājs 3.0 uz versiju 1.10.0 vai jaunāku, jo ir novērsta drošības ievainojamība. No 2026. gada 3. septembra vecākās programmas versijas tiks atspējotas. Detalizētāka informācija par izmaiņām, riskiem un lejupielādes iespējām pieejama eParaksts.lv portālā.
Projekta ID
25-TA-2683
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
19.05.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Saskaņā ar Profesionālās izglītības likuma 16.pantu tehnikums un profesionālā vidusskola ir tiesīgi īstenot arī vispārējās pamatizglītības vai vispārējās vidējās izglītības programmas sadarbībā ar Ieslodzījuma vietu pārvaldi, saņemot izglītības un zinātnes ministra atļauju. Noteikuma projekta 1.punktā noteikts, ka noteikumi nosaka prasības, kādas izvirzāmas vispārējās izglītības iestādēm, lai to īstenotajās, vispārējās izglītības programmās uzņemtu izglītojamos ar speciālām vajadzībām. Ievērojot minēto, nav skaidrs, vai noteikumu projektā noteiktais attiecas arī uz Profesionālās izglītības likuma 16.6 pantā minētajām izglītības iestādēm. Ja attiecas, tad lūdzam attiecīgi precizēt noteikumu projektu vai ietvert skaidrojumu noteikumu projekta anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam sniegt skaidrojumu projekta anotācijā par projekta 6. un 7.2. punkta sasaisti ar Bāriņtiesu likumu. Gadījumā, ja bāriņtiesu darbību regulējošie normatīvie akti tieši neparedz funkciju pieņemt lēmumu par obligātu izglītojamā nosūtīšanu uz pedagoģiski medicīnisko komisiju vai obligātu psiholoģisko novērtēšanu, anotācijā ir nepieciešams juridiski pamatot, no kurām vispārīgajām bāriņtiesas funkcijām un pilnvarām šāda kompetence tiek piešķirta. Tāpat anotācijā ir skaidri jādefinē bāriņtiesas rīcība pēc izglītības iestādes iesnieguma saņemšanas un šādas iesaistes tiesiskās sekas. Pretējā gadījumā norma būs deklaratīva, radot tiesisko nenoteiktību, un izglītības iestādes varētu saskarties ar situāciju, kurā bāriņtiesai trūks skaidra mehānisma praktiska risinājuma sniegšanai.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ievērojot to, ka jaunā redakcija neparedz vecāku iesaisti plāna izvērtēšanā, bet paredz tikai vecāku informēšanu, lūdzam sniegt skaidrojumu projekta anotācijā, norādot to, kādēļ projekts paredz mainīt vecāku iesaisti.
Piedāvātā redakcija
-