Atzinums

Noteikumu projekta 7.3. un 7.4. apakšpunkts nav loģiski sasaistīts ar 7. punkta redakciju un būtu jāizdala kā atsevišķi noteikumu projekta punkti, t.i., 7.3. punkts būtu jāsasaista ar 7.1. apakšpunktu, savukārt 7.4. punktā minētais nosacījums nav skaidri uztverams, tāpēc lūdzam to skaidrot.
 

-

Lūdzam sniegt skaidrojumu, kādā veidā pirms projekta iesnieguma sagatavošanas un iesniegšanas pašvaldības var saņemt vai iepazīties ar Aizsardzības ministrijas atzinumu par ceļa atbilstību divejādās lietojamības infrastruktūras risinājumam.

-

Noteikumu projekta 10.7. punkts papildināts ar piebildi, ka valsts budžeta aizdevumu var izmantot arī to būvprojekta izstrādes sagatavošanas izmaksu segšanai, kuru sagatavošana uz pieteikumu iesniegšanas dienu ir noslēgusies.
Savukārt izziņas 38. punktā par LPS 29.01.2024. iebildumu skaidrots:
“…Savukārt, ja būvprojektēšana ir veikta un par to ir veikta apmaksa, piemēram, no pašvaldības budžeta līdzekļiem, tad valsts budžeta aizdevumu nedrīkst izmantot, lai pārfinansētu jau apmaksātus rēķinus.”

Lūdzam skaidrot nesakritību.
 

-

Vērtējot valsts ģimnāziju atbilstību noteiktajam minimālajam izglītojamo skaitam 10.-12. klašu grupā, aicinām  ņemt vērā Ministru Kabineta noteikumu Nr. 518 “Kārtība, kādā tiek piešķirts un anulēts valsts ģimnāzijas statuss” 10. punktā noteiktās pielaides valsts ģimnāziju statusa  atbilstības kritērijiem.

-

Lai varētu attiecināt noteikumu projektu uz tām izglītības iestādēm, kas īsteno tikai pamatizglītības programmas uz LR divpusēju starptautisku līgumu pamata, lūdzam precizēt noteikumu projekta 6.5. apakšpunkta redakciju, nosakot, ka izglītojamo skaits ir atbilstošs jaunajam pedagogu darba samaksas finansēšanas modelim “Programma skolā”.

-

Ņemot vērā, ka atsevišķos gadījumos skolas vēsturiski ir izvietotas ēkās, kuru kapacitāte ir ierobežota un objektīvi nav iespējams izpildīt noteikumu projekta 6.1. – 6.5. apakšpunkta prasības arī ar noteikumu projektā piedāvāto atkāpi 25% apmērā, līdz ar to lūdzam noteikumu projekta 7.3. apakšpunktā aizvietot nosacījumu par “[..], nepārsniedzot 25 procentus no šo noteikumu 6.1. – 6.5. apakšpunktā attiecīgajai izglītības iestādei noteiktā izglītojamo skaita, [..]” ar šādu redakciju:
“[..] ir sasniegta izglītības iestādes ēkas maksimālā kapacitāte un pēdējos trīs mācību gados ir pozitīvi stabila izglītojamo skaita dinamika 1.-6. klašu grupā.”
 

-