Projekta ID
22-TA-3179Atzinuma sniedzējs
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
Atzinums iesniegts
19.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam atkārtoti skaidrot demarkācijas pamatprincipus, anotācijā nosakot skaidrus investīciju nepārklāšanās parametrus. Skaidrojam, ka Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmā 2021. - 2027. gadam arī ir paredzēti ieguldījumi pretplūdu infrastruktūras atjaunošanā un izveidē, kā arī anotācijā iepriekš tika skaidrots, ka 1.3.1.2.i investīcijā tiks izvēlētas tādas projektu īstenošanas teritorijas, kas rada būtiskāko plūdu apdraudējumu iedzīvotājiem, kas tādējādi rada bažas par demarkācijas risku.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam atkārtoti anotācijā skaidrot šī Atveseļošanas un noturības mehānisma kopējā rādītāja aprēķināšanas kārtību, ņemot vērā, ka pastāv risks pret plūdiem pasagāto iedzīvotāju dubultai uzskaitīšanai. Norādām, ka Eiropas Savienības kohēzijas politikas programma 2021. - 2027. gadam kopā ar specifisko atbalsta mērķu aprakstu kopu tika apstiprināta Eiropas Komisijā 2022. gada 25. novembrī, tostarp arī nosakot aprēķināšanas kārtību programmā iekļautajam kopīgajam rezultāta rādītājam RCR35 "Iedzīvotāji, kas gūst labumu no pretplūdu pasākumiem". Līdz ar to gadījumos, ja pastāvēs dubultās uzskaites vai demarkācijas iestāšanās risks, Zemkopības ministrijai būs pienākums precizēt investīcijas 1.3.1.2.i rādītāja vērtību, ievērojot, ka šobrīd nav zināms, kā tā tiks aprēķināta.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka V nodaļā ir uzskaitīti īstenošanas un uzraudzības nosacījumi lūdzam papildināt 20. punktu ar 20.6. punktu, norādot, ka projekta īstenotājam jāievēro Ministru kabineta 2015.gada 30.jūnija noteikumos Nr. 329 "Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 224-15 "Meliorācijas sistēmas un hidrotehniskās būves" noteiktās vides aizsardzības prasības un citi normatīvie akti vides aizsardzības jomā.
Piedāvātā redakcija
ievērot Ministru kabineta 2015. gada 30. jūnija noteikumos Nr. 329 "Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 224-15 "Meliorācijas sistēmas un hidrotehniskās būves" noteiktās vides aizsardzības prasības un citus normatīvos aktus vides aizsardzības jomā.
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka termins "bioloģiskās daudzveidības ziņā jutīgie apgabali" normatīvajos aktos nav definēts, lūdzam precizēt 20.1. punktu vai skaidrot anotācijā, ka šī norma mērķēta uz Natura 2000 teritorijām un to izvērtējumu.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Vides kvalitātes mērķi ūdensobjektiem ir noteikti Ūdens apsaimniekošanas likumā un Upju baseinu apgabalu apsaimniekošanas plānos un plūdu riska pārvaldības plānos 2022. – 2027.gadam. Lai novērstu neskaidrības, kāda ūdens kvalitāte jāsaglabā, lūdzam precizēt 20.2.punktu atsaucoties uz izvirzītajiem ūdensobjekta vides kvalitātes mērķiem.
Piedāvātā redakcija
Nodrošināt, ka attiecīgajā ūdensobjektā pēc projekta īstenošanas ir iespējams sasniegt atbilstību tam izvirzītajiem vides kvalitātes mērķiem saskaņā ar ūdens apsaimniekošanas jomu regulējošajiem normatīvajiem aktiem;
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam vai nu skaidrot anotācijā vai arī precizēt 20.3. punkta redakciju, kā saprast "neplānot citas alternatīvas, jo tās nav piemērojamas." Vai tas neaizliedz izmantot dabā balstītu risinājumu alternatīvas jau esošajās aizsardzības būvēs?
Piedāvātā redakcija
-
7.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam atkārtoti skaidrot demarkācijas pamatprincipus, anotācijā nosakot skaidrus investīciju nepārklāšanās parametrus. Skaidrojam, ka Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmā 2021. - 2027. gadam arī ir paredzēti ieguldījumi pretplūdu infrastruktūras atjaunošanā un izveidē, kā arī anotācijā iepriekš tika skaidrots, ka 1.3.1.2.i investīcijā tiks izvēlētas tādas projektu īstenošanas teritorijas, kas rada būtiskāko plūdu apdraudējumu iedzīvotājiem, kas tādējādi rada bažas par demarkācijas risku.
Piedāvātā redakcija
-