Projekta ID
23-TA-1064Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
27.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam skaidrot, kas noteikumu projektā tiek saprasts ar jēdzienu "privātais finansējums" un "privātie līdzekļi", kāds ir šī finansējuma avots. Ja minētā finansējuma avots ir valsts budžets, tad lūdzam noteikumu projektā jēdzienu "privātais finansējums" aizstāt ar jēdzienu "valsts budžeta finansējums".
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
5.4. 1. tabula. Tiesību akta projekta atbilstība ES tiesību aktiem
Iebildums
Noteikumu projekta anotācijas 5. sadaļas 1. tabulā (turpmāk – Tabula) norādītas Eiropas Savienības regulu vienības, kas ieviestas tabulas B ailē norādītajās noteikumu projekta vienībās. Savukārt noteikumu projektā, piemēram, 4. un 5. punktā, nav norādītas atsauces uz Tabulas A ailē norādītajām Eiropas Savienības regulu normām. Ievērojot, ka vienīgais regulu ieviešanas veids nacionālajos normatīvajos aktos ir atsauču veidošana uz tām, lūdzam attiecīgi papildināt noteikumu projektu ar atsaucēm uz attiecīgajām Eiropas Savienības regulu normām vai precizēt Tabulu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Norādām, ka noteikumu projekta 14.punktam ir neloģiska struktūra. Pamatojoties uz minēto, lūdzam punktu redakcionāli precizēt vai svītrot vārdus "tai deleģēto pārvaldes uzdevumu veikšanai".
Piedāvātā redakcija
Projekta iesniedzējs ir valsts akciju sabiedrība „Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs”.
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Norādām, ka punkta redakcija ir neloģiski strukturēta, lūdzam punktu redakcionāli precizēt.
Piedāvātā redakcija
Projekta iesniedzējs sagatavo projekta iesniegumu atbilstoši projekta iesniegumu atlases nolikumā noteiktajām prasībām un iesniedz to sadarbības iestādē, izmantojot Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmu. Ja sadarbības iestāde apstiprina projekta iesniegumu un noslēdz vienošanos par projekta īstenošanu, projekta iesniedzējs ir arī finansējuma saņēmējs.
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Norādām, ka "API" ir saīsinājums vārdkopai "lietojumprogrammas saskarnes". Noteikumu projekta tekstā var lietot vārdkopu saīsinājumus, ja tas uzlabo likumprojekta teksta uztveramību un skaidrību. Saīsinājumu veido aiz saīsināmās vārdkopas, iekavās ierakstot vārdu “turpmāk – “ un attiecīgo saīsināto vārdu. Noteikumu projekta tekstā netiek citviet lietotas vārdkopas "lietojumprogrammas saskarnes". Attiecīgi nav nepieciešams lietot saīsinājumu.
Papildus norādām, ka nav saprotams, ko nozīmē iekavās norādītie vārdi "un citu". Pamatojoties uz minēto, lūdzam redakcionāli prezēt punktu.
Papildus norādām, ka nav saprotams, ko nozīmē iekavās norādītie vārdi "un citu". Pamatojoties uz minēto, lūdzam redakcionāli prezēt punktu.
Piedāvātā redakcija
kiberdrošības programmatūras iegādes, pielāgojumu izstrādes (tostarp lietojumprogrammas saskarnes un citi pielāgojumi) un uzstādīšanas izmaksas;
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Iesakām redakcionāli precizēt punktu, lai norma būtu vieglāk uztverama.
Piedāvātā redakcija
Pievienotās vērtības nodokļa maksājumi, kas tiešā veidā saistīti ar projektu, ir attiecināmās izmaksas, ja tos nevar atgūt atbilstoši normatīvajiem aktiem par pievienotās vērtības nodokli.
7.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Nav saprotams, kas punkta ietvaros ir saprotams ar vārdkopu "projektā plānotie darbi". Lūdzam punktu redakcionāli precizēt.
Piedāvātā redakcija
nodrošina, lai pasākuma ietvaros plānotais atbalsts nepārklātos ar citiem valsts un ārvalstu finanšu atbalsta instrumentiem.