Atzinums

Ieviešot papildu kritērijus, kas ir vērsti uz institūcijas darbību iepriekšējos gados, norādām, ka ir nekorekti ieviest papildu kritērijus darbības vērtēšanai pēdējā vērtējuma gadā, kas tiek attiecināti uz visu 6 gadu periodu, līdz ar ko lūdzam izslēgt papildu kritēriju attiecībā uz dalību starptautiskos infrastruktūru tīklos un platformās.

-

Noteikt, ka vismaz 4 eksperti atbilst vērtējamās vienības darbības zinātnes nozaru grupai.

Pamatojums: Piemēram, Latvijas Biozinātņu un Tehnoloģiju universitātes (turmpāk - LBTU) zinātnes nozaru grupā “Inženierzinātnes un tehnoloģijas” ietilpst vairākas zinātnes nozares - būvniecības un transporta inženierzinātnes; elektrotehnika, elektronika, informācijas un komunikāciju tehnoloģijas; materiālzinātne; vides inženierija un enerģētika; citas inženierzinātnes un tehnoloģijas, tai skaitā pārtikas un dzērienu tehnoloģijas – viena eksperta zināšanas un pieredze nevar aptvert visas zinātnes nozares, kurās LBTU notiek zinātniskais un studiju darbs.
 

-

Izslēgt 9.6. apakšpunkta papildus vērtēšanas kritēriju attiecībā uz doktora studiju programmu zinātnisko kvalitāti un zinātniskās darbības rezultātus attiecībā pret īstenojamo zinātnes nozares grupu. Vai arī iekļaut papildu informāciju, kas skaidro vērtējumu kritērijus un kārtību, kā tas tik attiecināts zinātniskajām institūcijām, kuras īsteno un kuras neīsteno doktora studiju programmas, kā arī iekļaut prasības ekspertiem pārzināt doktora studiju programmu specifiku. 
 

-

Lūdzam skaidri un precīzi definēt zinātniskajai institūcijai konsolidēto vidējo institūcijas vērtējuma piešķiršanas metodiku un kārtību.

-

Lūdzam precizēt skaidri un nepārprotami aprakstot kārtību, kādā augstskolām, kuras starptautiskajā novērtējumā piedalās ar vairākām vērtējamajām vienībām, tiks noteikts konsolidētais vidējais vērtējums.

-