Projekta ID
23-TA-3037Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
02.08.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iebildums: prasības par 100% atjaunīgo energoresursu izmantošanu siltumenerģijai var būt tehnoloģiski sarežģīti un dārgi realizējams, kā rezultātā varētu būt šķērslis šādu projektu realizācijai.
MK not.nr.222 (no 08.04.2021.) “Ēku energoefektivitātes aprēķina metodes un ēku energosertifikācijas noteikumi”, 6.pielikumā noteiktās primārās enerģijas vērtības atjaunojamai un neatjaunojamo energoresursu daļai apliecina, ka 100% atjaunojama ir tikai saules, vēja un vides enerģija. Lai realizētu 100% siltumenerģijas ražošanu no atjaunīgiem energoresursiem, tikai siltumsūkņa izmantošana nav pietiekama, jo jānodrošina elektrības, kas saražota no atjaunīgiem energoresursiem un iespējams papildus jānodrošina akumulatori šīs enerģijas uzglabāšanai. Šie risinājumi var ne vien sadārdzināt projektus realizācijā un ekspluatācijā, bet var būt ierobežojumi dēļ papildus nepieciešamās vietas iekārtu izvietošanai un klimata apstākļiem, lai garantētu iekārtu nepārtrauktu darbību.
Priekšlikums: aicinām samazināt norādītos procentus 8.2.punktā, ņemot vērā jau 8.3. izvirzītās augstās zaļā publiskā iepirkuma prasības ēku pārbūves darbu iepirkumā būves kopējo primāro enerģijas patēriņa novērtējumu noteikt A klases līmenī, tai skaitā primārās neatjaunojamās enerģijas patēriņa novērtējums ir lielāks par 60 %.
MK not.nr.222 (no 08.04.2021.) “Ēku energoefektivitātes aprēķina metodes un ēku energosertifikācijas noteikumi”, 6.pielikumā noteiktās primārās enerģijas vērtības atjaunojamai un neatjaunojamo energoresursu daļai apliecina, ka 100% atjaunojama ir tikai saules, vēja un vides enerģija. Lai realizētu 100% siltumenerģijas ražošanu no atjaunīgiem energoresursiem, tikai siltumsūkņa izmantošana nav pietiekama, jo jānodrošina elektrības, kas saražota no atjaunīgiem energoresursiem un iespējams papildus jānodrošina akumulatori šīs enerģijas uzglabāšanai. Šie risinājumi var ne vien sadārdzināt projektus realizācijā un ekspluatācijā, bet var būt ierobežojumi dēļ papildus nepieciešamās vietas iekārtu izvietošanai un klimata apstākļiem, lai garantētu iekārtu nepārtrauktu darbību.
Priekšlikums: aicinām samazināt norādītos procentus 8.2.punktā, ņemot vērā jau 8.3. izvirzītās augstās zaļā publiskā iepirkuma prasības ēku pārbūves darbu iepirkumā būves kopējo primāro enerģijas patēriņa novērtējumu noteikt A klases līmenī, tai skaitā primārās neatjaunojamās enerģijas patēriņa novērtējums ir lielāks par 60 %.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Saskaņā ar MK not.nr.280 (no 25.06.2019.) “Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 002-19 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika"” ēku energoefektivitātes minimālais pieļaujamais līmenis, energoefektivitātes novērtējums apkurei atjaunojamām un pārbūvējamām ēkām, kuras ir valsts vai pašvaldības īpašumā un institūciju valdījumā un kurās atrodas valsts vai pašvaldības institūcijas ir līdz ≤ 90 kWh/m2 gadā. Šāds pieļaujamais apkures patēriņa līmenis atbilst “C” klasei (nedzīvojamām ēkām virs 250 m2, izņemot slimnīcām līdz ≤ 100 kWh/m2 gadā) saskaņā ar MK not.nr.222 (no 08.04.2021.) “Ēku energoefektivitātes aprēķina metodes un ēku energosertifikācijas noteikumi”, 3.pielikumu.
Priekšlikums: aicinām precizēt punktu 15.1 papildinot to ar energoefektivitātes klasēm “D” un “E” un vērtēt ēkas energoefektivitātes klasi kā vienu no projekta kvalitātes/efektivitātes kritērijiem, pieļaujot iespēju saņemt lielāku punktu skaitu kritērijā, ja ēkas energoefektivitātes klase ir zemāka.
Priekšlikums: aicinām precizēt punktu 15.1 papildinot to ar energoefektivitātes klasēm “D” un “E” un vērtēt ēkas energoefektivitātes klasi kā vienu no projekta kvalitātes/efektivitātes kritērijiem, pieļaujot iespēju saņemt lielāku punktu skaitu kritērijā, ja ēkas energoefektivitātes klase ir zemāka.
Piedāvātā redakcija
Ēkas energoefektivitātes klase nav augstāka par "D" klasi saskaņā ar ēku energoefektivitātes aprēķina metodes un ēku energosertifikācijas noteikumiem;
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam pamatot nepieciešamību noteikt procentuālu ēkas izmantošanu.
Ir gadījumi, kad vienā ēkā atrodas vairākas pašvaldības iestādes, tajā skaitā pašvaldības policija. Šis ierobežojums var izslēgt vairākas pašvaldības no projektu atklātā konkursa.
Aicinām nenoteikt procentuālu ēkas izmantošanu.
Ir gadījumi, kad vienā ēkā atrodas vairākas pašvaldības iestādes, tajā skaitā pašvaldības policija. Šis ierobežojums var izslēgt vairākas pašvaldības no projektu atklātā konkursa.
Aicinām nenoteikt procentuālu ēkas izmantošanu.
Piedāvātā redakcija
-
