Atzinums

Projekta ID
23-TA-2796
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
18.01.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Nav īsti saprotams, kā ir jāaizpilda ceļu unikālais identifikatora numurs.
Sagatavotajos MK noteikumu grozījumos punkts Nr.6.12. nosaka, ka
“pašvaldības ceļa unikālo identifikatoru piešķir norādot ceļa grupu, ceļa apkalpojošo novadu skaitu, teritoriālā iedalījuma vienības klasifikatora kodu un ceļa numerāciju augošā secībā, sākot no 0001.”

Savukārt punktā Nr.16 noteikts, ka:
“Līdz 2025. gada 1. janvārim pašvaldības sagatavo un iesniedz valsts sabiedrībā ar ierobežotu atbildību "Latvijas Valsts ceļi" dokumentus nereģistrēto pašvaldības ceļu un ielu reģistrēšanai šajos noteikumos noteiktajā kārtībā, kā arī aktualizētu informāciju par pašvaldību ceļiem un ielām, tostarp par velosipēdu ceļiem, gājēju ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem un kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem, norādot katra pašvaldības ceļa un ielas identifikatoru, kas ietver informāciju par administratīvo teritoriju, funkciju, ceļa nozīmi un kārtas skaitli administratīvās teritorijas vienībā.”

Grozīto noteikumu Pielikumā Nr.1 kolonnā Nr.1 “Ceļa identifikators” līdz galam īsti nav saprotams, kāds unikālais kods tad ir jānorāda un vai tas attiecas arī uz ielām?

Iebildums.
Lūdzam precizēt, kā tiek veidots šis unikālais kods un vai tas attiecas arī uz ielām,
kur meklēt minētos klasifikatorus, pēc kā jāveido unikālie kodi.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam paskaidrot vai zem “Gājēju un velosipēdu ceļš” ietilpst arī gājēju ietves, jo gājēju ietvju kopgarums un platība pilsētās ir proporcionāli liela un būtu korekti tās norādīt, jo arī to remontdarbiem tiek izmantots ACF finansējums.
Piebilstams, ka gājēju ietves un gājēju ceļi ir atšķirīgi termini.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Izmaiņu noteikumu pielikumos Nr.1 un Nr.2 sekojošās piezīmes:
Piezīmes:
1. * Katram ierakstam norāda vismaz vienu kadastra objekta identifikatoru. Īpašuma kadastra numuru norāda, ja pašvaldībai piederošs zemes īpašums sastāv no zemes vienības, uz kuras izbūvēts pašvaldības īpašumā esošs ceļš. Ja objekts nav reģistrēts Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā, norāda skaidrojumu, kādēļ objekts nav reģistrēts Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā, kā arī termiņu, kādā objektu plānots reģistrēt Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā.

3. *** Ja objekts nav reģistrēts Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā, norāda skaidrojumu, kādēļ objekts nav reģistrēts Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā, kā arī termiņu, kādā objektu plānots reģistrēt Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā.

Kādu skaidrojumu mēs norādām par termiņiem objekta reģistrācijai Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā?
Šo informāciju varētu tikai norādīt par ielām, kurām notiek un ir zināms, kad pabeigsies būvniecības process, bet ne par visām pašvaldībai esošam ielām, kur nav reāli iedot termiņus un skaidrojumus

Lūdzam koriģēt pielikumos norādītās piezīmes, ņemot ārā norādījumus par  paskaidrojumu un termiņu sniegšanu ielu/ceļu reģistrēšanai VZD.
 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt iespēju, ka abu pielikumu kolonu nosaukumi, numerācija būtu vienāda.
Pielikumā Nr.1 un Nr.2 (_____ pašvaldību ceļu un ielu saraksts, Iesniegums izmaiņu veikšanai pašvaldību ceļu reģistrā).
Piedāvātā redakcija
-