Atzinums

1. iebildums
Šobrīd spēkā esošais regulējums paredz, ka būvniecības ieceres dokumentācija nav nepieciešama atsevišķu labiekārtojuma elementu būvdarbiem, savukārt kompleksu labiekārtojuma elementu būvniecībai izstrādājama būvniecības ieceres dokumentācija. 
Ministru kabineta 30.04.2013. noteikumu Nr. 240 “Vispārīgie teritorijas plānošanas, izmantošanas un apbūves noteikumi” 2.5. apakšpunkts paredz, ka ārtelpas elementi ir objekti, kas izvietoti ārpus ēkām, paredzēti labiekārtojumam un teritorijas funkciju uzlabošanai (piemēram, skulptūras, strūklakas, apgaismojuma laternas, nožogojumi, rotaļu laukumi, reklāmas un informācijas zīmes).
Vērtējot iepriekš minēto tiesību normu, pieņemams, ka grozījumi 6.3.4. apakšpunktā ir jēdziena precizējums, pielāgojot to Ministru kabineta 30.04.2013. noteikumiem Nr. 240 “Vispārīgie teritorijas plānošanas, izmantošanas un apbūves noteikumi”, taču tas nav norādīts grozījumu anotācijā, līdz ar to nav arī apstiprinājuma iepriekš minētajam pieņēmumam.
Rodas bažas, ka stājoties spēkā jaunajam regulējumam, būvniecības ierosinātāji veiks kompleksu labiekārtojuma elementu izbūvi bez būvniecības dokumentācijas arī gadījumos, kad tā ir nepieciešama, piemēram, virszemes vai pazemes rezervuāri ar ietilpību līdz 5 m3 kopā ar bruģētu laukumu, bruģētiem celiņiem uz rezervuāriem un nožogojumu, vai pirmās grupas sporta laukums ar nožogojumu, papildus bruģētu celiņu, soliņiem un karoga mastu, tādējādi aicinām papildināt anotāciju ar skaidrojumu par 6.3.4. apakšpunkta redakcijas maiņu, aizstājot vārdu “atsevišķu” ar vārdu “ārtelpas”.

2. iebildums
Lai neradītu papildus administratīvo slogu kapu īpašniekiem, kas ir pašvaldības un apsaimniekotāji, lūdzam izslēgt no 6.3.4. punkta minēto tekstu “kapavietā uzstādīta piemiņas zīme, piemineklis, soliņš, apmales, sēta”.
Kapu piemineklis un soliņš nav jāuzskata par būvi, to uzstādīšanai nav jāprasa kādam atļauja. Tas radīs lieku birokrātiju un potenciālus riskus kapu pārvaldniekam.

-