Atzinums

Projekta ID
22-TA-189
Atzinuma sniedzējs
AS "Latvijas Zaļais punkts"
Atzinums iesniegts
09.11.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Izteikt 7.1. punktu šādā redakcijā:
“7.1.
sadarbībā ar pašvaldībām nodrošina plastmasu saturošu izstrādājumu radītā piegružojuma savākšanu un savākto atkritumu apsaimniekošanu, izmaksu segšanu pašvaldībai par publiskās vietās veikta plastmasu saturošu izstrādājumu vides piegružojuma savākšanu un savākto atkritumu apsaimniekošanu. Apsaimniekotājs, kurš izveidojis tabakas izstrādājumu ar filtriem apsaimniekošanas sistēmu, papildus sadarbībā ar pašvaldībām nodrošina šādu atkritumu savākšanas un apsaimniekošanas infrastruktūras izveidi un uzturēšanu (noteikta tipa atkritumu konteineru izvietošana publiskās vietās u. c.);”
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Izteikt 8.3. šādā redakcijā:
“8.3. sadzīves atkritumu apsaimniekotājs, publiskā iepirkuma rezultātā vai publiski privātās partnerības rezultātā izvēlēts teritorijas uzturētājs, ar kuru pašvaldība atbilstoši normatīvajiem aktiem par atkritumu apsaimniekošanu noslēgusi atkritumu apsaimniekošanas līgumu vai teritorijas uzturēšanas līgumu, maksājot līgumā noteikto apsaimniekošanas maksu.”
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Izteikt 10. punktu šādā redakcijā:
“10.
Sākot ar 2025. gada 1. janvāri, apsaimniekotājs, kurš apsaimnieko plastmasu saturošu zvejas rīku atkritumus, nodrošina, ka vismaz 25% no gadā savāktajiem plastmasu saturošu zvejas rīku atkritumiem ir sagatavoti atkārtotai lietošanai vai pārstrādāti.”
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzu skaidrot 30. punkta norādīto piemērojamo koeficientu. Kādi aprēķini ir veikti un kāds ir tirgū novietotais apjoms? Skaidrot terminu “apsaimniekošanas maksa”. Nodaļas nosaukums ir kopējā apsaimniekošanas maksa, taču 30. un 31.1. iekavās minētais punkts punkts ir viena no izmaksu pozīcijām.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzu skaidrot 32. punkta norādīto piemērojamo koeficientu. Kādi aprēķini ir veikti un kāds ir tirgū novietotais apjoms? Vai maksa ir kopējā pašvaldības gada maksa, vai vienas vienības izmaksa?
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Iebildums
Sniegt paplašinātu informāciju par zvejas rīku klases kodu. Mūsuprāt, izpildes normas varētu pildīt arī ar citiem polimēriem.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūgums skaidrot situāciju, kas notiek, ja 5.janvārī nav uzsākusi darbību neviena no ražotāju atbildības sistēmām? Atbrīvojums izsmēķiem netiks piemērots, vai tiks piemērota kāda no nodokļa likmēm?
Piedāvātā redakcija
-