Projekta ID
25-TA-781Atzinuma sniedzējs
Latvijas Universitāšu asociācija
Atzinums iesniegts
22.07.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
3.3. mākslīgā intelekta sistēma izveidota no jauna vai tiek plānotas būtiskas izmaiņas esošā sistēmā.
Priekšlikums
Nepieciešams precizēt "būtiskas izmaiņas", nosakot vai nu noteiktu %, vai arī kādas specifiskas pazīmes.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
5. Kompetentās institūcijas nodrošina norādījumus, uzraudzību un atbalstu iesniedzējam regulatīvās vides ietvaros.
Priekšlikums
No šī punkta izriet, ka, iesniedzējs ir kompetentā institūcija un tā pilnībā uzņemas atbildību par visu faktoru izpildi un uzraudzību, kas nosaka atbildības novirzīšanu uz organizāciju, kas sniedz pakalpojumu/labumu, bez uzraudzības.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
8. Projektu iesniegumu atlases nolikumu izstrādā un apstiprina Centrs. Centra lēmums par projektu iesniegumu atlases nolikuma apstiprināšanu nav apstrīdams un pārsūdzams.
Priekšlikums
Lai izslēgtu iespējamu kļūdainu nolikumu, aicinājums papildināt ar diskusijām ar ekosistēmu/partneriem pie izstrādes vai saskaņošanas.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
9.2. mākslīgā intelekta sistēma atbilst kādai no Mākslīgā intelekta centra likuma 4. panta pirmās daļas 1. punktā minētajām jomām;
Priekšlikums
MIC likuma 4. pants ir par MIC uzdevumiem, ne jomām.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
10. Centrs savā tīmekļvietnē izvieto paziņojumu par atklātas projektu iesniegumu atlases izsludināšanu un projektu iesniegumu atlases nolikumu.
Priekšlikums
Šis punkts ir pretrunā 6. punktam, jo te nav iekļauta informācija par to, ka arī ierobežotās kārtas pieteikumi tiks publicēti.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
11. Iesniedzējs iesniedz Centram projekta iesniegumu par regulatīvās vides izveidi. Iesniedzējs var iesniegt vairākus projektu iesniegumus.
Priekšlikums
11. punkta otrā daļa ir nepilnīga, jo nav noteikts, kādā kapacitātē var iesniegt vairākus projektu iesniegumus – kā vadošais partneris, kā partneris, kā tiks diferencēti un noteikti "unikāli" pieteikumi, nevis dublētas darbības.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
14. Pirms projektu iesniegumu vērtēšanas Centrs trīs darba dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas nosūta projekta iesniegumu kompetentām institūcijām. Kompetentā institūcija desmit darba dienu laikā no projekta iesnieguma saņemšanas sniedz Centram atzinumu par projekta iesniegumu, norādot:
Priekšlikums
Nepieciešams precizēt vai 5. punktā minētā kompetentā institūcija pati vērtē pieteikumus.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
25.1. tā uztur pietiekamus finanšu resursus, lai izpildītu šā likuma prasības;
Priekšlikums
Lai izpildītu šā likuma prasības, ir jāprecizē, kas ir pietiekami finanšu resursi.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
26. Regulatīvās vides nodrošinātāja pienākumi:
Priekšlikums
Punkts un tā apakšpunkti nosaka ierobežotu partneru loku, kas atbilst. Lūgums vienkāršot atbilstības kritērijus. Jāprecizē valodas kļūdas.
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
27.7. mākslīgā intelekta risinājums, kas tiek attīstīts regulatīvajā vidē, nedrīkst tikt izmantots produkcijas vidē, līdz tas ir pilnībā testēts un validēts, lai nodrošinātu atbilstību drošības, regulējošajām un kvalitātes prasībām;
Priekšlikums
Lūgums pārskatīt, lai ievērotu minimālās birokrātijas prasības un atbilstu tirgus dinamikai.
Piedāvātā redakcija
-